軽くて安いという評判が先行していますが、実際にどの項目でシリコンを上回り、どの項目で及ばないのかを整理して答えられる担当者は多くありません。

この記事ではペロブスカイトと結晶シリコンの違いを5つの項目で比較し、いま住宅に採用すべきなのはどちらか、施主にどう説明すればよいのかまでを解説します。

ペロブスカイト太陽電池と結晶シリコン太陽電池の違い

ペロブスカイト太陽電池と結晶シリコン太陽電池の違いについて解説します。

ペロブスカイト太陽電池とは

ペロブスカイト太陽電池は、2009年に桐蔭横浜大学の宮坂力特任教授が発明した日本発の技術です。

ペロブスカイト材料を基材へ塗布して成膜できるため、シリコン太陽電池より低温かつ少ない工程で製造できる可能性があります。

最大の特徴は薄さと軽さです。

発電層の厚みはわずか1ミクロン程度で、フィルム型なら製品全体でも1ミリメートルほどに収まります。

さらにペロブスカイト太陽電池は曲げられる特性があり、今まで設置が難しかった場所にも設置できる可能性がある点も注目されています。

結晶シリコン太陽電池とは

結晶シリコン太陽電池は、現在世界の太陽電池市場の約9割を占める主流技術です。

けい砂から取り出したシリコンを高温で溶かして結晶に育て、薄く切り出したものを発電層に使います。

50年以上にわたって改良が重ねられてきた技術であり、性能も価格も安定しているのが強みです。

住宅用として量産されている製品は変換効率20%を超えるものが主流となっています。 

一方で理論上の限界は29.4%とされており、単体での効率向上はすでに頭打ちに近づいているのが実情です。

発電層に使う材料と製造方法の違い

両者の差を一言でまとめると、育てるシリコンと塗るペロブスカイトという違いになります。

シリコンは1,000度を超える高温で結晶を育てる必要があり、大がかりな設備と大量のエネルギーを消費します。 

対してペロブスカイトは、塗料のような材料を基材に塗って乾かす低温プロセスで製造できます。 

フィルムをロールで送りながら連続生産できるため、量産体制が整えば製造コストを大きく下げられる可能性があるといえるでしょう。

この製造方法の差が、後述する重量やコストの違いをすべて生み出しています。

ペロブスカイト太陽電池の3つの種類

ペロブスカイトと一括りにされがちですが、実際には基材と構造によって3つのタイプに分かれます。

タンデム型はペロブスカイトとシリコンを重ねる構造で、それぞれが異なる波長の光を吸収するため効率が跳ね上がります。 

つまりペロブスカイトはシリコンを置き換えるだけの技術ではなく、シリコンと組み合わせて性能を引き上げる使い方も想定されています。

ペロブスカイトとシリコンを5項目で比較

ここからは実務で判断材料になる5つの項目で両者を比べていきます。

まず全体像を表で確認しておきましょう。

変換効率の比較

現時点で実際に販売されている製品どうしを比べると、変換効率はシリコンが上回っています。

国内メーカーとして初めて発売された積水ソーラーフィルムのフィルム型製品『SOLAFIL』は、発電効率15%・耐久性10年という仕様です。（参考：積水化学工業系、ペロブスカイト太陽電池の販売を開始 – 日本経済新聞）

住宅用シリコンパネルは20%を超える製品が主流で、同じ屋根面積なら発電量に3割前後の差が出る計算になります。

重量と設置できる場所の比較

重量はペロブスカイトが圧倒的に有利です。 

シリコン系のパネルが1平方メートルあたり11〜13kgあるのに対し、フィルム型ペロブスカイトは1〜4kg程度と大幅に軽くなります。

この差が意味するのは、設置できる場所が広がるということです。 

築年数の経った建物や、金属屋根のように耐荷重に余裕のない屋根、さらには壁面や曲面にも載せられます。

 実際に『SOLAFIL』も、耐荷重の低い工場や学校の屋根を主な設置対象として販売が始まりました。

住宅においても、重いパネルを載せることによる重心の上昇を避けられる点は耐震面での利点になります。

耐用年数と耐久性の比較

耐久性は現時点でシリコンが明確に上です。 

市場に出回っているシリコンパネルの寿命は一般に20〜25年とされているのに対し、ペロブスカイトの現行製品は10年程度といわれています。

これはペロブスカイトの結晶が紫外線や水分に弱いという材料特性によるものです。 

開発当初は5年程度とされていた寿命が10年まで延びてきた経緯があり、積水化学は20年相当の耐久性を目標に掲げています。 

とはいえ20年以上の実績を積み重ねてきたシリコンとの差は、現時点では埋まっていません。

住宅用太陽光の投資回収は10年以上を前提に設計されるため、耐用年数10年という水準は住宅にとって不十分であることは押さえておくべきポイントです。

コストと原料調達の比較

原料調達の面ではペロブスカイトに大きな強みがあります。 

主原料のヨウ素は日本の生産量が年1万トン程度でチリに次ぐ世界2位、シェアは約30%を占めており、埋蔵量では世界トップクラスです。

国内の約8割が千葉県で生産されており、原料を輸入に頼らずに済む点は経済安全保障の観点からも評価されています。

一方、現時点の価格ではシリコンが優勢です。

経済産業省の調達価格等算定委員会によると、2025年に新築住宅へ設置されたシリコン太陽光のシステム費用は平均28.9万円/kWです。

対してペロブスカイトは製品の価格が非公表で、量産規模もまだ小さいため、現段階では比較できる相場が存在しませんが、現時点での製造インフラの関係上、ペロブスカイトの方が高額になる可能性が高くなっています。

施工方法の比較

シリコンパネルは屋根に架台を組み、そこに固定していく施工が基本です。 

架台と金具の分だけ屋根への荷重が増え、屋根材への穴あけが必要になる工法もあります。

フィルム型ペロブスカイトは屋根に直接貼り付ける工法が想定されており、架台をほとんど使わないタイプなら製品全体で3kg/㎡以下に抑えられます。 

ただし軽ければ工事が不要になるわけではありません。 

足場の設置、配線や電気工事、防水処理といった作業は従来どおり発生するため、施工費が劇的に下がるとまでは言えないでしょう。

ペロブスカイト太陽電池が次世代の本命と呼ばれる理由

現行製品の性能はシリコンに及ばないにもかかわらず、ペロブスカイトが本命と呼ばれるのはなぜでしょうか。

その理由は4つあります。

主原料のヨウ素を国内で調達できる

日本の太陽光産業はこれまで、原料や部材の多くを海外に依存してきました。 

シリコンパネルの生産も中国勢が席巻し、国内メーカーは撤退が相次いだ経緯があります。

ペロブスカイトが違うのは、主原料を自国でまかなえる点です。 

ヨウ素で世界シェア約30%を握り、埋蔵量では世界一という立場は、価格競争でも供給安定性でも有利に働きます。 日本が主導権を取り戻せる数少ない分野として、国が本腰を入れているのはこのためです。

耐荷重の低い屋根や壁面にも設置できる

日本国内で太陽光を増やそうとしたとき、平地に置く大規模発電はすでに景観や災害リスクの面で反発を受けています。 

残されたポテンシャルは建物の屋根や壁面ですが、既存建物の多くは重いパネルを載せられません。

重量が10分の1のペロブスカイトなら、この制約を一気に外せます。 

工場や倉庫の金属屋根、体育館、ビルの壁面や窓といった未活用のスペースを発電所に変えられる点が、政策的に強く期待されている理由です。

タンデム型ならシリコン単体の効率を大きく上回る

ペロブスカイトはシリコンの代替品としてだけでなく、性能を底上げする素材としても価値があります。 

ペロブスカイトとシリコンを重ねたタンデム型の理論限界は43%とされ、シリコン単体の29.4%を大きく上回り、2026年7月には、認証済みのセルで変換効率35.5％が記録されています。

限られた屋根面積でより多くの電気をつくれるという意味で、狭小地の住宅にとっても将来的な恩恵は小さくないでしょう。

国が導入目標と補助制度で普及を後押ししている

政府は2024年11月に『次世代型太陽電池戦略』をまとめ、2040年に国内で約20GWの導入を目指す方針を掲げました。 

発電コストについても、2030年までに14円/kWh、2040年には自立化が可能な10〜14円/kWhという段階的な目標が設定されています。

また、支援が充実している点も覚えておきましょう。

グリーンイノベーション基金では積水化学工業、エネコートテクノロジーズ、カネカ、東芝、アイシンの5社が開発に取り組んでおり、2026年6月には政府施設へ2040年度までに100MW以上を導入する目標も示されました。 

需要と供給の両面から市場を立ち上げる体制が組まれている点が、過去の次世代技術との違いといえるでしょう。

ペロブスカイト太陽電池のデメリットと現時点の課題

期待の一方で、住宅に採用するには解決すべき課題が残っています。 施主に正確に説明するため、4つの論点を押さえておきましょう。

耐用年数がシリコンに及ばない

ペロブスカイト太陽電池の最大の課題は寿命です。

 現行製品の耐用年数は10年程度で、シリコンの20〜25年とは倍以上の開きがあります。

住宅用太陽光は10年以上かけて初期費用を回収する前提で提案するものであり、10年で交換が必要になる製品では収支計算が成り立ちません。 

20年相当の耐久性が実証され、それに見合う保証が付くまでは主力のエネルギー供給源としては利用しにくいでしょう。

鉛を使用する製品が主流である

現在実用化されているペロブスカイト太陽電池は、発電層にヨウ化鉛を使っています。 鉛は人体に有害な物質であり、破損時や廃棄時の扱いについて懸念が示されてきました。

鉛を使わない材料の研究は国内外で進んでいるものの、鉛フリー品は変換効率が大きく落ちるという課題を抱えています。 

住宅の屋根に載せる以上、施主から必ず問われる論点になるため、現状を正確に伝えられるようにしておきましょう。

住宅向けの市販品がまだ存在しない

2026年7月時点で、一般住宅の屋根に載せられるペロブスカイト製品は市販されていません。 

積水ソーラーフィルムの『SOLAFIL』は環境省の導入支援事業に採択された自治体や東京都の公共施設が対象で、住宅向けの展開時期は公表されていない状況です。

供給量もまだ限られています。 同社は2026年度を現有設備による限定的な生産量と位置づけ、2027年度に大阪府堺市で100MW規模の生産ラインを立ち上げることを最優先課題としています。

つまり住宅市場に製品が回ってくるのは、公共施設や産業用の需要を満たした後になります。

関連記事ペロブスカイト太陽電池はいつ実用化される？国内外の動向と導入時期を解説

2025.05.162025.04.22

価格水準が確定していない

『SOLAFIL』の価格は非公表であり、住宅用として販売されたときにいくらになるのかは誰にもわかりません。 

一般に新技術は導入初期ほど割高になるため、当初はシリコンより高くなる可能性も十分にあります。

安くなるという評判は、あくまで年産1GW級の量産が実現した後の見通しです。 

現時点で価格メリットを前提に提案するのは避けるべきでしょう。

施主に「ペロブスカイトを待つべきか」と聞かれたときの答え方

太陽光発電に関心の高い施主であれば、ペロブスカイト太陽電池の有用性を理解しており、実用化を待つべきかと質問してくる場合もあるでしょう。

その場合になんと答えるべきなのかを解説します。

今建てる住宅ならシリコン一択である理由

いま新築する住宅に載せるならシリコン以外の選択肢はありません。 

理由は単純で、住宅用のペロブスカイト製品がそもそも売っていないからです。

仮に近い将来に発売されたとしても、耐用年数10年・価格未定・住宅での実績ゼロという条件では提案できません。

 一方でシリコンは20年以上の実績があり、価格相場も保証内容も明確です。 検討の土俵に上がっていない技術と比較する必要はない、という説明が最も納得を得やすいでしょう。

待つことで生じる機会損失を数字で説明する

待つという判断には目に見えないコストがかかります。 

国が価格算定に用いている想定値をもとに、4kWのシステムを載せた場合の1年あたりの効果を試算してみましょう。

※経済産業省『令和8年度以降の調達価格等に関する意見』の想定値をもとにした試算であり、屋根条件や電気の使い方によって変動します。

この条件では、5年間で約49万円の便益を先送りする計算になります。

しかもFITの買取価格は運転開始から4年目までが24円/kWhで、5年目以降は8.3円/kWhに下がる仕組みです。 

制度が手厚いうちに始めたほうが有利であることを数字で示すと伝わりやすくなります。

将来の技術更新を前提とした提案の組み立て方

ペロブスカイトに関心を持つ施主には、いま載せるか将来載せるかの二択で考えないよう促すのが有効です。

太陽光パネルは屋根に固定された設備であり、将来的に載せ替えることも増設することもできます。

屋根の南面にシリコンを載せておき、ペロブスカイトが実用水準に達した段階で北面や壁面に追加するという組み合わせも成り立ちます。

むしろ将来の増設を見越して、パワーコンディショナの容量や配線ルートに余裕を持たせた設計にしておくことが、工務店として提示できる付加価値になるでしょう。

費用がネックの施主には太陽光リースという選択肢がある

施主の「ペロブスカイトの実用化を待ちたい」という言葉の裏に、初期費用への抵抗が隠れているケースは少なくありません。

シリコンでも4kWで約116万円の負担になるため、建築費が高騰しているなかでこれを上乗せするのは簡単な判断ではないためです。

その場合に有効なのが太陽光リースです。 

月額定額で設備を利用する仕組みのため、初期費用がかからず住宅本体価格にも上乗せされません。

発電した電気はすべて施主のものになるので、電気代削減の効果もそのまま受け取れます。 

関連記事太陽光リースとは？仕組みやメリット・デメリットから関連補助金まで解説！

2021.12.012026.02.25

まとめ

ペロブスカイトとシリコンの比較を整理すると、優劣は項目ごとに分かれます。 

重量と原料調達ではペロブスカイトが大きく上回り、変換効率・耐用年数・実績ではシリコンが上回るという構図です。

ただし住宅への採用という一点に絞れば、答えは明確といえるでしょう。

 住宅向けのペロブスカイト製品は2026年7月時点で市販されておらず、現行品の耐用年数10年では投資回収の前提が成り立ちません。 

いま建てる住宅にはシリコンを選び、将来の増設余地を設計に織り込んでおくのが現実的な判断です。

費用面がネックであれば、初期費用ゼロで始められる太陽光リースという選択肢もあります。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

工務店の営業担当者にとっては、上がり続ける建築費にさらに太陽光の費用まで乗せることになるのか、施主にどう説明すればよいのかが悩みどころといえるでしょう。

 ただし制度の中身を正確に押さえていくと、義務化の対象や仕組みは報道から受けるイメージとかなり異なっていることがわかります。 

この記事では建築費の実際の上昇幅から、東京都や川崎市で始まった義務化制度の中身、そして施主への伝え方とコストを上げずに備える方法までを整理して解説します。

建築コスト高騰と太陽光義務化が同時に進んでいる

建築費の高騰と太陽光発電の設置義務化は、それぞれ別の文脈で語られることが多いですが、工務店の現場では同じ商談のなかで同時に降りかかってきます。 

まずは建築費が実際にどこまで上がっているのか、義務化がいつどこで始まったのかという事実関係を押さえておきましょう。

建築費はこの10年で約3割上昇している

日本の建築費はこの10年間で大幅に上昇しました。 国税庁が公表している『建物の標準的な建築価額表』をもとに、どの程度の建築費上昇があるかを見ていきましょう。

2013年と2023年を比べると、木造は15万9,900円から20万4,100円へと約28%上昇しています。

鉄筋コンクリート造と鉄骨造は、木造をさらに上回るペースで上がりました。

直近の建築着工統計をもとに算出した2025年の水準まで並べると、上昇の勢いが加速していることが読み取れます。

木造は10年で約3割、直近2年でさらに1割強という上がり方をしています。 資材費と労務費の両方が上昇しており、この流れが短期間で反転するとは考えにくいのが実情です。

2025年4月から新築住宅への太陽光設置義務が始まった

2025年4月より、東京都と川崎市で新築建物を対象とした太陽光発電設備の設置義務制度がスタートしました。 

ここで重要なのが、義務の名宛人は施主ではなく建物を供給する事業者であるという点です。 

東京都も川崎市も、1棟ごとに設置を強制する仕組みではなく、一定規模以上の供給量を持つ事業者に対して年間の総量で基準を満たすことを求める制度設計になっています。 

日照条件や敷地条件によって設置に適さない建物があることを前提に組み立てられているため、すべての新築住宅にパネルが載るわけではありません。

コスト増と義務化が重なることで受注判断が難しくなっている

当然のことながら、太陽光を載せればパネル代と工事費が上乗せされるため、未設置の住宅と比べて初期の建築費用は高くなります。

 ただでさえ建築費が上がっており住宅価格も上がっているなかで、コストが二重に積み上がる構造になっているわけです。

元請や供給元となる事業者が義務対象であれば取引を通じて要請が下りてきますし、報道によって施主側の認知も高まっています。

太陽光発電の設置義務化はいつから・どこで始まっているのか

自社が対象になるのか、施主に何を説明すべきかを判断するために、太陽光発電設置義務化制度の中身を個別に確認しておきましょう。

東京都｜建築物環境報告書制度

東京都の建築物環境報告書制度は、2022年12月の環境確保条例改正によって創設され、2025年4月に施行された新制度です。 

対象となるのは延べ面積2,000平方メートル未満の中小規模新築建築物で、戸建住宅もここに含まれます。（中小規模新築建物における対策|地球環境・エネルギー|東京都環境局）

義務を負うのは都内で年間に延べ面積の合計2万平方メートル以上の中小規模建築物を建設等する建物供給事業者、いわゆる特定供給事業者です。

都の試算では該当する事業者は50社程度と見込まれており、実質的には大手ハウスメーカーが対象となります。

川崎市｜特定建築事業者太陽光発電設備導入制度

川崎市は2023年3月に川崎市地球温暖化対策等の推進に関する条例を改正し、建築物太陽光発電設備等総合促進事業を創設しました。 

このうち延べ床面積2,000平方メートル未満の建築物を対象とする制度2、特定建築事業者太陽光発電設備導入制度が2025年4月から施行されています。（参考：川崎市 : 建築物への太陽光発電設備の設置義務制度）

こちらも東京都と同様、市内で年間一定量以上の新築を行う大手ハウスメーカー等の建築事業者に対し、事業者単位で設置基準量以上の太陽光パネル等の設置を義務づける仕組みです。 

設置基準量は年間供給棟数に1棟当たり基準量と算定基準率を掛けて算出され、1棟当たり基準量は2kWに設定されています。 

京都府・群馬県の先行事例

京都府と京都市では、床面積300㎡以上2,000㎡未満の準特定建築物に対し、年間3万MJ以上の再生可能エネルギー設備の導入を義務づけています。

太陽光発電に換算した容量は、算定条件によっておおむね2.5～3.2kW程度です。（参考：特定建築物排出量削減・再生可能エネルギー導入計画・報告・公表制度／京都府ホームページ）

群馬県はぐんま5つのゼロ宣言実現条例に基づき、延べ床面積2,000平方メートル以上の建築物を新築・増築・改築しようとする特定建築主に対して再生可能エネルギー設備の導入を義務づけています。（参考：特定建築主による再生可能エネルギー設備の導入義務付け – 群馬県ホームページ(グリーンイノベーション推進課)）

 こちらは大規模建築物が対象であり、戸建住宅への義務ではありません。

太陽光の義務化はなぜ進むのか、指摘されている課題はどこにあるのか

義務化に対して施主から不安や疑問をぶつけられる場面は少なくありません。 

制度が進む背景と、実際に指摘されている課題、そしてそれに対する現在の制度的な手当てをセットで理解しておけば正確な説明ができるはずです。

背景にあるエネルギー基本計画と屋根置き活用の必要性

2025年2月に閣議決定された第7次エネルギー基本計画では、2050年カーボンニュートラルに向けて再生可能エネルギーを主力電源として最大限導入する方針が示され、2040年度のエネルギーミックスにおける再エネ比率は約4割から5割程度とされました。

そのなかで屋根置き太陽光の重要性が高まっています。

 近年、大規模な太陽光発電に対して自然環境や安全、景観といった面から懸念の声が上がり、2025年12月には政府が大規模太陽光発電事業に関する対策パッケージを決定しました。 

一方で建物の屋根に設置する太陽光発電は、既存の建物を活用するため新たな土地が不要で、環境や景観への影響も比較的小さく抑えられます。 

住宅の屋根はこれまで十分に活用されてこなかった発電ポテンシャルであり、新築時に設置しておけば後付けよりも工事費を抑えられます。 

指摘されている課題

太陽光発電の義務化に対しては、主に次の4つの課題が指摘されています。

太陽光発電の義務化において論点となるのが、初期費用の負担です。建築費が上昇するなかでさらに数十万〜数百万円が建築費に上乗せされることへ、抵抗を示す施主も多いです。

また、太陽光パネルの寿命が来た際の廃棄やリサイクル問題も重要です。日本では2030年代後半以降に太陽光パネルの排出量が増加し、年間最大50万トンに達する可能性があると指摘されています。

加えて災害時の扱いについても懸念があります。

停電時にパネルが使えるのか、被災したパネルによる感電による事故の可能性も否定できません。

最後に、太陽光パネルはどのような場所にも設置できるわけではありません。日照条件が適合しなければ発電量が十分見込めず、初期費用の回収が遅くなることもあります。

課題に対する現在の制度的な手当て

太陽光発電の義務化においては多くの課題がありますが、その課題について制度面での手当ても考案されています。

たとえば、日照条件については東京都や川崎市も個々の建物の日照条件や立地条件、屋根形状を踏まえて、事業者単位の総量で達成を判断する仕組みが採用されています。

東京都は算出対象屋根面積が20平方メートル未満の建物は設置基準の算定から除外できる仕組みで、区域ごとに算定基準率を3段階で設定するなど、条件が悪い建物には無理に設置が必要ない仕組みです。

また、太陽光発電の廃棄については太陽電池廃棄物の再資源化等の推進に関する法律2026年5月に成立しており、廃棄処理の体制の構築が進んでいる状態です。

太陽光発電義務化が住宅価格に与える影響と施主への伝え方

太陽光発電設備の義務化が大きく影響するのが住宅価格です。

施主にとってその負担が意味のあるものなのか、どう伝えれば太陽光発電の意義を理解してもらえるかを理解しておきましょう。

太陽光設置による1棟あたりの費用増加の目安

『令和8年度以降の調達価格等に関する意見』によると、2025年に新築住宅へ設置された住宅用太陽光発電（10kW未満）のシステム費用は平均28.9万円/kW、中央値は29.4万円/kWでした。

 これは国が価格算定に用いている想定値25.5万円/kWを上回る水準で、費用の内訳は太陽光パネルが約47%、工事費が約29%を占めます。

この単価をもとに設置容量別の目安を計算すると、次のようになります。

※あくまで全国平均から算出した目安であり、屋根の形状や屋根材、メーカー、施工体制によって実際の金額は上下します。 

上記の目安を参考にすると東京都や川崎市が基準としている1棟当たり2kWであれば60万円弱、一般的な4kWから5kWの容量で100万円台という感覚をつかんでおけば、初期の資金計画の相談に即座に応じられるようになります。

なお、太陽光発電システムの設置費用は既築住宅より新築のほうが安く抑えられます。

省エネ基準適合義務化とあわせた負担の考え方

2025年4月からは建築物省エネ法の改正により、原則としてすべての新築住宅・非住宅に省エネ基準への適合が義務づけられました。 

基準に適合しなければ建築確認が下りないため、従前の仕様が基準を満たさない住宅では、断熱仕様の見直しなどによるコスト増が生じます。

つまり施主から見ると、断熱性能の底上げによる費用増と太陽光による費用増が同時期に押し寄せているように映ります。 

ここで有効なのが、この2つを別々の負担ではなく一体の性能投資として説明するという組み立て方です。

断熱性能を高めれば冷暖房に必要なエネルギーが減り、太陽光を載せればそのエネルギーを自宅でまかなえる割合が高まります。 

断熱と創エネは掛け算で効いてくる関係にあり、片方だけを強化するより両方を揃えたほうが光熱費の削減幅は大きくなるわけです。 

省エネ基準への適合が必須になった以上、そこに太陽光を組み合わせて性能を完成させるという説明のほうが、施主にとっては納得感を得やすいでしょう。

施主に「元は取れるのか」と聞かれたときの説明軸

太陽光の提案で必ず投げかけられるのが「元は取れるのか」という質問です。 

ここで安易に回収年数を断言すると後々のトラブルにつながるため、国が価格算定に用いている想定値を示しながら、条件によって変わることを丁寧に伝えるのが確実です。

2026年度の住宅用太陽光発電（10kW未満）について、国は次の数値を前提に調達価格を設定しています。

この表からわかるのは、太陽光発電による自家消費分の便益27.31円/kWhがFIT調達価格24円/kWhを上回っていることです。 

発電した電気を売るよりも自宅で使うほうが1kWhあたりの価値が高く、その差はFIT期間が終われば売電価格が10円程度まで下がることでさらに広がります。 

つまり、電気が高く売れるという論点ではなく、電気を買わずに済む＝電気代が安くなるという論点で説明するのが良いでしょう。

価格転嫁が受注に響く局面での提案の組み立て方

建築費が上がり続けるなかで太陽光の費用まで本体価格に乗せれば、総額が予算の上限を超えて商談が止まってしまうことがあります。 

この局面で有効なのは、総額ではなく月々の支出で比較する土俵に持ち込むという組み立て方です。

住宅ローンに太陽光の費用を組み込んだ場合、月々の返済増加額は数千円規模にとどまります。 

一方で発電による電気代の削減額がその増加額を上回れば、月々の家計の手残りはむしろ増える計算になります。

 総額で百数十万円と聞くと身構える施主も、月次の収支で提示されれば判断しやすくなるでしょう。

建築コストを上げずに太陽光義務化へ備える3つの方法

太陽光の費用を本体価格に上乗せする以外にも、初期費用の負担を抑える手段は複数あります。 

それぞれの特徴と使いどころを押さえて、施主の状況に合わせて提示できるようにしておきましょう。

補助金を最大限活用する

国と自治体の補助制度を組み合わせれば、実質的な負担を大きく引き下げられます。 2026年7月時点で活用できる主な制度は次のとおりです。

その他、地方自治体でも独自の補助金制度を展開しているので、確認してみましょう。

一方で地方公共団体の補助制度については、国費が充当されているものを除いて併用が可能です。

 また、いずれの制度も予算上限に達した時点で受付が終了するため、着工スケジュールと申請時期を早い段階で擦り合わせておく必要があります。 

制度の内容は年度ごとに改定されるため、提案時には必ず各制度の公式サイトで最新情報を確認してください。

PPAモデルを検討する

太陽光発電のPPAモデルとは、事業者が施主の屋根を借りて自社の費用で太陽光発電設備を設置し、発電した電気を施主が使った分だけ電気料金として支払う仕組みです。

施主にとっての最大のメリットは、初期費用をかけずに太陽光を設置でき、メンテナナンスや故障時の対応も事業者が負う点です。

また契約期間が満了すると設備は施主へ無償譲渡され、以降は発電した電気をすべて自由に使えるようになります。（契約によって異なる）

一方で、契約期間中は発電した電気を購入する形になるため、自家消費した電気が完全無料になるわけではない点は理解しておきましょう。

 契約期間も10年から15年程度と長期にわたるため、途中解約時の条件を含めて契約内容を施主と一緒に確認しておく必要があります。

関連記事太陽光リースとPPAを徹底比較！メリット/デメリットと選び方

2024.05.032024.05.14

太陽光リースで初期費用を建築費に含めない

太陽光リースを用いれば、初期費用を建築費用に含めずに太陽光パネルを設置できます。

太陽光リースはリース事業者が設置した設備を、施主が月額定額で借り受ける方式です。

発電した電気は自宅で使用でき、余剰分を売電できる場合もあります。

工務店にとって注目すべきなのは、太陽光の費用を住宅本体価格に上乗せせずに義務化へ対応できるという点です。 

工務店にとって注目すべきなのは、太陽光設備の費用を住宅本体価格へ上乗せせずに導入できる点です。

住宅本体に組み込む設備費を抑えられるため、建築費が高騰し予算が逼迫している場合にも提案しやすくなります。

関連記事工務店が太陽光リースを導入するメリットとは？施主への提案方法と競合との差別化戦略

2026.03.062026.02.25

まとめ

建築費はこの10年間で大きく上昇し、そこに加えて太陽光発電の義務化などにより、施主の負担が高まっています。

しかし、太陽光発電自体は電力会社からの電力購入量を抑える効果があり、施主にとっても経済効果があることに変わりはありません。

問題は建築費の高騰により、施主が太陽光発電設備への抵抗感を示しやすくなることです。

工務店には、太陽光発電のメリットを説明するだけでなく、施主の初期負担を抑えられる導入方法を提案することが求められます。

そこでお勧めしたいのが、そこで選択肢となるのが、初期費用を抑えて導入できる太陽光リースです。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

新聞やテレビで取り上げられる機会が増え、これから太陽光を検討する施主の中には、もう少し待てば薄くて軽い新しい太陽電池が使えるのではと考える方も出てきています。 

営業担当として最新技術を把握しておきたい一方で、施主に待つべきか今導入すべきかをどう案内すればよいか、迷う場面もあるはずです。 

この記事では、2026年時点のペロブスカイト太陽電池の設置状況と2030年の実用化の見通しを公的資料をもとに整理し、家庭用としての現実的な選び方までをわかりやすく解説します。

ペロブスカイト太陽電池とは？

ペロブスカイト太陽電池とは、ペロブスカイトという結晶構造を持つ材料を使った、薄くて軽い次世代の太陽電池です。 

従来のシリコンパネルが硬く重いのに対し、フィルムのように薄く曲げられるため、これまで設置が難しかった場所にも置ける点が大きな特徴です。 

発電する層を塗ったり印刷したりして作れることから量産が進めば製造コストを下げられると期待されており、主な原料のヨウ素は日本が世界第2位の生産量を持つため、国産化やエネルギー安全保障の面からも注目を集めています。

 耐荷重の低い屋根や建物の壁面など、シリコンパネルでは載せにくかった場所への導入が見込まれ、国も次世代型太陽電池として普及を後押しする方針です。

関連記事太陽電池の種類を比較｜ペロブスカイトとは？構造・価格・課題を紹介

2025.06.202025.06.18

2026年最新 ペロブスカイト太陽電池の設置状況

ペロブスカイト太陽電池は、研究段階を抜けて社会実装のフェーズに入りつつありますが、現在の設置先は一般住宅ではなく、公共施設やインフラ設備が中心です。 

ここでは、2026年時点の設置状況を3つの切り口から整理します。

現在の設置先は公共施設・低耐荷重屋根が中心

現在のペロブスカイト太陽電池の設置先は、公共施設や耐荷重の低い屋根が中心です。 

従来のシリコンパネルでは載せられなかった場所に設置でき、災害時の電源としても役立つためです。

なかでも軽い屋根が多く避難所にもなる学校の体育館は、有力な設置先として注目されています。

 実際に、神戸空港や福岡市の小学校体育館、福島県の公共施設、香川県の県立高校体育館などで実証や導入が進められており、住宅向けというより、まずは公共性の高い施設から広げていく段階にあるといえます。

関連記事ペロブスカイト太陽電池の実証実験まとめ｜全国の導入事例と実用化時期を解説

2026.01.232026.03.25

環境省・経産省が導入支援を進行中

ペロブスカイト太陽電池の普及に向けて、環境省と経済産業省が導入支援を進めています。

国産技術として産業競争力を高めつつ、再エネ導入を加速させたい狙いがあります。

環境省は2025年度から、自治体や事業者を対象とした社会実装モデルの導入支援事業を開始しており、設備導入の補助率は3分の2から4分の3が整備されている状況です。（参照：ペロブスカイト太陽電池の導入支援）

さらに政府は、自ら保有する施設への率先導入として、2040年度までに100MW（メガワット）以上を導入する目標案を示しており、国が初期需要を生み出すことで、メーカーの量産と価格低下を後押しする構図になっています。

東京都でもAirソーラーの先行導入中

東京都は、ペロブスカイト太陽電池をAirソーラーと名づけ、都有施設への先行導入を進めています。

 Airソーラーとは、どこにでも設置できる次世代太陽電池という意味を込めた東京都独自の呼び名です。都が名称をつけて旗振り役となることで、都有施設から実装を広げる狙いがあります。 

実際に、2025年には東京体育館周辺に庭園灯35基を設置し、2026年にはリコーと共同で都庁舎やお台場海浜公園に計41基を設置するなど、導入を段階的に広げています。（参照：東京都によるAirソーラー（次世代型太陽電池）の普及拡大の共同事業者に選定 | リコーグループ 企業・IR）

ペロブスカイト太陽電池の2030年の実用化の現実味は？

ペロブスカイト太陽電池の量産体制づくりは着実に進んでおり、2030年に向けた見通しは国の資料からも見えてきます。 

ここでは、供給体制と量産構想の2点から実用化の現実味を確認します。

2027年には100MW規模の供給体制が見込まれている

ペロブスカイト太陽電池は、2027年に100MW規模の供給体制が見込まれています。 

先行する積水化学工業が大阪府堺市の新工場で量産ラインの稼働を計画しており、100MWは出力にすると10万kWにあたり、本格的な量産の入口といえる規模です。 

ただし当面の供給は金属屋根向けが中心で、納入先も自治体や企業の実証案件が想定されており、家庭向けに広く出回るより前に、まずは法人・公共向けから供給が始まる見通しです。

（参照：次世代型太陽電池に関わる動向について）

2030年度に向けて量産構想が進行中

さらに2030年度に向けては、各社が大規模な量産構想を進めています。 

国のグリーンイノベーション基金などの支援を受け、複数のメーカーが量産技術の確立を急いでいます。

政府は2030年を待たずにギガワット級の量産体制を築き、2040年には国内で約20ギガワットの導入を目指す方針を示しており、ギガワットはメガワットの1000倍にあたるため、住宅にも広く行き渡る可能性は高いでしょう。

（参照：「メガソーラー対策パッケージ」に基づく 各施策の進捗状況について）

関連記事ペロブスカイト太陽電池はいつ実用化される？国内外の動向と導入時期を解説

2025.05.162025.04.22

家庭用ペロブスカイト太陽電池はまだ待つべき理由

ここまで見てきたように、ペロブスカイト太陽電池は社会実装が進む一方で、家庭用として今すぐ選べる段階には至っていません。 

施主がペロブスカイトを待ちたいと言う場合でも、現状を正しく伝えることが大切です。

ここでは、家庭用をまだ待つべき理由を3つの観点から整理します。

現在の設置状況は主に公共施設やインフラ系であり、また住宅に広く普及する段階ではない

今のペロブスカイト太陽電池は、住宅向けに広く普及している段階ではありません。 

これまで見たとおり現在の設置先は公共施設やインフラ設備が中心で、販売が始まった製品も当面の提供先は自治体や企業に限られています。

 一般家庭への本格的な普及は2030年代に入ってからという見方が現実的であり、住宅で今日から導入できる選択肢には、まだなっていないのが実情です。

価格や保証、施工体制が固まっていない

ペロブスカイト太陽電池は家庭用としては、価格や保証、施工の体制もまだ固まっていません。 

量産が始まったばかりで、住宅向けに標準化された製品や価格表が十分に整っていないためです。 

先行する積水化学の製品でも、発電効率は約15%、耐用年数は約10年とされ、20年以上とされるシリコンパネルにはまだ及びません。 

住宅向けの長期保証や施工のノウハウもこれから整備されていく段階で、価格や保証が定まらないうちは、施主に安心して勧めにくいのが正直なところです。

電気対策をしたいなら、従来型太陽光発電が現実的な選択肢

電気代対策を今すぐ始めたいなら、現実的な選択肢は従来型の太陽光発電です。 

すでに技術も価格も保証も確立しており、今日から導入して効果を得られます。 

ペロブスカイトの普及を待つ数年の間にも電気代は上がり続け、待つことで得られない節約分は、そのまま家計の負担として積み上がっていきます。

 施主が新技術に関心を持っているからこそ、今できる現実的な一手として従来型を提案する価値があるといえるでしょう。

ペロブスカイト太陽電池の普及を待つより従来型太陽光発電がおすすめな理由

ペロブスカイトを待つよりも、従来型の太陽光発電を今導入するほうが合理的な場面は多くあります。 

すでに完成された技術であり、コストや安心感、そして待つリスクの面でも優位があるためです。 

ここでは、従来型をおすすめする理由を3つの観点から整理します。

施工実績や保証、価格が安定している

従来型の太陽光発電は、施工実績や保証、価格が安定しているのが強みです。

 長年にわたって全国で導入されてきたため、製品も施工ノウハウも十分に蓄積されており、メーカーの長期保証や住宅用の補助制度も整っています。 

価格の相場感も明確なため見積もりや費用対効果の説明もしやすく、新技術にはない確実さこそが、従来型の最大の安心材料といえるでしょう。

電気代削減や安心感が高い

従来型の太陽光発電は、電気代の削減効果と安心感の高さも魅力です。 

発電した電気を自宅で使えば電力会社から買う電気を減らして電気代を直接抑えられ、さらに電気の使用量に応じて全員が負担する再エネ賦課金は、自家消費した分にはかかりません。 

停電時にも自宅で電気を使える機種を選べば防災面の安心にもつながり、節約と備えの両方を確立された技術で実現できる点が、従来型の確かな強みです。

関連記事家庭用太陽光発電は何年で元が取れる？2025年最新シミュレーションと回収期間を早める方法

2025.12.192025.11.26

ペロブスカイト太陽電池を待つ間に電気代がさらに高騰するリスクがある

ペロブスカイトを待つ間に、電気代がさらに高騰するリスクがあります。

 電気料金に上乗せされる再エネ賦課金が年々上昇しており、経済産業省によると2026年度の単価は1kWhあたり4.18円と、制度開始以来はじめて4円を超えました。

（参照：再生可能エネルギーのFIT制度・FIP制度における2026年度以降の買取価格等と2026年度の賦課金単価を設定します）

 数年待つ間に支払い続ける電気代は決して小さくない負担として積み重なるため、今動いて節約を始められる点は、待つ選択にはない大きなメリットだといえるでしょう。

今工務店で提案すべきは太陽光リース

ここまでを踏まえると、工務店が今提案すべき有力な選択肢が太陽光リースです。 

太陽光リースとは、初期費用をかけずに太陽光発電システムを設置し、毎月のリース料金を支払う仕組みで、高額になりがちな導入費用がネックで提案をためらってきた場合でも、0円で設置できるため施主に勧めやすくなります。 

住宅ローンへの影響を抑えながら導入でき、発電した電気の自家消費で電気代の削減も見込めるうえ、リースでは売電収入が施主に入る仕組みのため、リース料金を相殺しながら家計の負担を軽くできる点も魅力です。 

似た仕組みのPPAでは売電収入が施主に入らないことが多く、この違いはリースの大きな強みであり、新技術を待つ施主にも今すぐ始められる現実的な提案として、太陽光リースは有効な一手になるでしょう。

関連記事工務店が太陽光リースを導入するメリットとは？施主への提案方法と競合との差別化戦略

2026.03.062026.02.25

まとめ

ペロブスカイト太陽電池は、公共施設やインフラを中心に社会実装が進む、期待の大きい次世代技術です。

 一方で、家庭用として広く普及するのは量産が本格化する2030年前後が現実的であり、価格や保証もこれから整う段階にあります。 

電気代対策を今すぐ始めたい施主に案内できるのは、やはり技術も保証も確立した従来型の太陽光発電であり、なかでも初期費用0円で始められる太陽光リースは、新技術を待つ施主にも勧めやすい現実的な一手です。 

施主に最適な提案をするためには、各社の太陽光発電システムの違いを把握しておくことが欠かせません。 

 ペロブスカイト太陽電池ほど名前は知られていませんが、すでに国内各地で実証が進み、2026年には本格的な量産も計画されている現実味のある技術です。 

施主から次世代の太陽光発電について質問されたとき、特徴や設置事例を押さえておけば落ち着いて説明できます。 

この記事では、カルコパイライト太陽電池の基本から特徴、ペロブスカイトとの違い、住宅への導入の現実性までをわかりやすく整理します。

カルコパイライト太陽電池とは？

カルコパイライト太陽電池とは、銅やインジウムなどの金属を組み合わせた化合物で発電する、薄くて軽い太陽電池です。 

屋根に載せる従来のパネルとは、構造も使い方も大きく異なります。 

ここではまず、基本的な仕組みと呼び名から押さえていきましょう。

薄くて軽い「薄膜太陽電池」の一種

カルコパイライト太陽電池は、薄膜太陽電池と呼ばれるグループの一種です。 

薄膜太陽電池とは、発電する層をごく薄く形成したタイプの太陽電池を指し、発電に使う層の厚みがわずか数マイクロメートルです。

薄膜太陽電池には光を吸収する力が強い材料を使用しているため、従来型のシリコンパネルのように厚みを持たせる必要がなく、その厚みは2〜4マイクロメートル程度で済むとされています。

CIGS太陽電池とも呼ばれる

カルコパイライト太陽電池は、CIGS（シーアイジーエス）太陽電池とも呼ばれます。 

これは、主な材料である銅（Cu）・インジウム（In）・ガリウム（Ga）・セレン（Se）の頭文字を並べた呼び名です。 

ガリウムを含まない初期のタイプはCIS太陽電池と呼ばれ、両者をまとめてCIS系やCIGS系と表現することもあります。 

カルコパイライトという名前は、これらの材料が黄銅鉱（おうどうこう）という鉱石と同じ結晶構造を持つことに由来します。

なお、鉱石そのものを使うわけではなく、結晶の並び方が同じという意味で名づけられています。 

呼び名は複数ありますが、いずれも同じ系統の太陽電池を指すと理解しておきましょう。

従来型の太陽光パネルと形状・使い方が異なる

カルコパイライト太陽電池は、住宅の屋根でよく見る四角いパネルとは形も使い方も異なります。 

従来のシリコンパネルは、ガラスで覆われた硬く重い板状で、丈夫な屋根に架台で固定するのが一般的ですが、ガラスを使わないフィルム型のカルコパイライト太陽電池は、薄いシート状で軽く、曲げることもできます。 

そのため、屋根や壁にシートを貼り付けるように設置するなど、これまでとは違う使い方が可能です。

カルコパイライト太陽電池が注目される理由

カルコパイライト太陽電池が注目される一番の理由は、これまで太陽光を載せられなかった場所にも設置できる可能性があることです。 

軽くて薄く、曲げられるという性質が、設置できる場所の幅を大きく広げることから、住宅・建築の現場でも、提案の選択肢を増やす技術として関心が高まっています。 

ここでは、注目される理由を4つの観点から見ていきましょう。

屋根に太陽光を載せられない建物にも使える可能性がある

カルコパイライト太陽電池は、屋根の強度が足りない建物でも使える可能性があります。

従来のパネルより大幅に軽く、屋根にかかる重さの負担を抑えられるからです。 

たとえば古い住宅や倉庫など、重いパネルを載せると耐荷重の面で不安が残る建物があり、こうした建物では、これまで太陽光発電をあきらめるケースも少なくありませんでした。

しかし、軽いカルコパイライト太陽電池なら、そうした建物にも発電の選択肢を提示できる可能性が広がります。

壁面・カーポート・既設設備など発電場所を広げられる

カルコパイライト太陽電池が発電可能な場所は屋根の上だけでなく、壁面やカーポート、すでにある設備の表面などにも及びます。

カルコパイライトは薄く、曲げられて軽いという性質のため、設置場所の制限が従来型よりも少なくなります。

実際に、建物の壁面の設置したり、道路設備に設置する実証実験もおこなわれています。

住宅などへの実用化が進めば、屋根の面積が限られる場合でも壁などを活用して発電量を補うなどの対策もできるようになるでしょう。

災害時や遠隔地の電源確保にも役立つ可能性がある

カルコパイライト太陽電池は、停電時や電源を引きにくい場所での電力確保にも役立ちます。

軽くて持ち運びやすく、電線が届かない場所にも貼り付けて設置しやすいためです。 

こうした自立した電源は、災害で停電した際の備えにもなります。 電源インフラに左右されにくい点は、防災を意識した提案にもつなげやすい特徴です。

再エネ導入が難しかった建物の選択肢になり得る

カルコパイライト太陽電池なら、再エネ導入が難しかった建物にも再生エネルギーを導入できる可能性があるでしょう。

重さ、形状の制約があり従来のパネルを積載できなかった建物も、重さや形状が比較的自由なカルコパイライト太陽電池なら設置できる可能性があるからです。

たとえば、福岡県では耐荷重の制約で設置が困難であった屋根、壁などへの導入をあと押しする動きも出てきています。

このような動きは住宅、非住宅を問わず再エネ導入の裾野をひろげることにつながっています。

カルコパイライト太陽電池の特徴

カルコパイライト太陽電池の特徴は、軽さ・柔軟性・光への強さです。 

その一方で、量産やコストの面ではまだ課題も残っています。 

ここでは、代表的な4つの特徴を整理します。

軽量で建物への負担を抑えやすい

カルコパイライト太陽電池の大きな強みは、軽くて建物への負担を抑えやすいことです。 ガラスを使わないフィルム型は、発電層が薄いぶん全体の重量軽くできます。 

例として、東急不動産が植物工場で実証する製品では、重さが1平方メートルあたり約800グラム、厚みが約0.9ミリメートルとされています。（参照：国内初となるカルコパイライト太陽電池の壁面設置、東急不動産が植物工場で実証 | スマートグリッドフォーラム） 

一般的なガラス付きパネルと比べると、屋根や壁にかかる負担は大きく軽減されるのは明らかです。

このように、建物の構造を補強せずに設置しやすい点は、施工のハードルを下げることにもつながります。

曲げられるため壁面や曲面にも設置しやすい

カルコパイライト太陽電池は、曲げられるため平らでない場所にも設置しやすい太陽電池です。 

シート状で柔軟なため、垂直な壁面やアーチ状の屋根など、従来のガラスパネルでは難しかった形状にもなじみます。 

実際に新潟県妙高市では、湾曲したアーチ状の屋根に厚さ0.8ミリメートルの製品が設置されました。（参照：https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2605/28/news066.html）

このように硬いパネルでは追従できない曲面でも、柔らかいシートなら屋根の形に沿わせて施工できます。 

設置できる形状が広がることで、デザインや建物の形を活かした提案もしやすくなるでしょう。

弱い光でも発電しやすいとされている

カルコパイライト太陽電池は、弱い光や高温の環境でも発電量が落ちにくいとされています。 

これは、シリコンパネルとは発電の構造が異なるためです。

シリコンパネルは複数のセルが直列につながっており、影が一部にかかると全体の出力が大きく下がりやすい傾向があります。 

一方でカルコパイライト系は、影がかかってもその面積分の影響にとどまりやすいためといわれています。

この性質から夏場の高温時にも出力が落ちにくいとされ、日本の気候とも相性が良いと考えられています。

製造コストや量産体制にはまだ課題がある

カルコパイライト太陽電池はシリコン型とは異なる強みをもちますが、その一方で製造コスト、量産体制の面ではまだ整備されているとはいえません。

主な材料となるインジウムやガリウムは算出地域が限られており、価格変動や調達リスクを抱えている状態です。

インジウム・ガリウムは重要鉱物に位置付けられており、安定供給に向けたリサイクルや使用量を減らす研究は進んでいますが、まだその方法が確立されたとはいえません。

そして、当然ではありますが原料の確保ルートが確立されていない以上、コストも不安定となっており、従来パネルの方が安く、安定して供給できます。

こうした課題があるからこそ、今後の量産化とコスト低減の動きを見守る必要があります。

カルコパイライト太陽電池とペロブスカイト太陽電池の違い

次世代の太陽電池としてよく比較されるのが、ペロブスカイト太陽電池です。 

どちらも軽くて薄いという共通点を持ちますが、得意分野や課題には違いがあります。

ここでは、4つのポイントで違いを整理します。

どちらも軽量・薄型の次世代太陽電池

カルコパイライト・ペロブスカイトはどちらとも軽量で、次世代の太陽電池という点では一致しています。

発電層を薄く形成できるため従来のシリコンパネルよりも軽く、柔軟な製造が可能です。

そのため、双方とも従来型では設置が困難であった壁面や曲面などの設置が期待されています。

国や自治体もカルコパイライト太陽電池、ペロブスカイト太陽電池を次世代の太陽電池として後押ししている点も共通しています。

関連記事ペロブスカイト太陽電池の原理とメリットをわかりやすく解説

2025.08.012025.07.26

カルコパイライトは安定性や耐久性が注目されている

カルコパイライト太陽電池はその安定性、耐久性の高さが注目されています。

発電部分に無機材料を使用していることから、熱や紫外線による劣化が起きにくいと考えられているためです。

無機材料とは…金属など結びつきが強い性質を持つ材料のことを指します。 かつてのCIS太陽電池には20年以上の運用実績があり、屋外での長期使用に耐えてきた背景もあります。 長く安定して使える点は、設置後のメンテナンスを重視する場面で評価されやすい特徴です。

なお、ペロブスカイト太陽電池は発電部分に炭素を含む有機材料が使用されており、水分や酸素、熱、紫外線の影響を受けやすく、発電層が分解しやすい傾向があります。

これらの劣化要因を遮断する処理が必要となっており、耐久性ではカルコパイライト太陽電池に軍配があがっています。

ペロブスカイトは低コスト化や国産化への期待が大きい

ペロブスカイト太陽電池に期待されているのは、太陽電池の低コスト化、国産化の部分です。

ペロブスカイトは材料を塗ったり印刷したりして作れるため、製造工程が少なく、量産できれば低コスト化が見込めます。

さらに、主な原料となるヨウ素は日本が世界第2位の生産量をもっており、国内調達が容易な面も魅力です。

そのため、エネルギーの安定供給という経済安全保障の観点からも国産化が期待されています。

ただし、大きな面積で安定して製造する際の耐久性などはまだ課題がある点は理解しておきましょう。

なお、カルコパイライト太陽電池は原料が重要鉱物であるインジウム、カジウムであることから、安定した原料供給とコスト面では不安があります。

この点ではペロブスカイト太陽電池の方が優位性があるといえるでしょう。

将来的には組み合わせて使う研究も進んでいる

ここまで説明したように、カルコパイライトとペロブスカイト太陽電池は似た性質をもちながら、双方の欠点を補い合うような関係です。

そのため、将来的には両者を重ねて使用するタンデム型発電機構の研究も進んでいます。

タンデム型とは性質の異なる太陽電池を上下に重ね、吸収できる光の範囲を拡張して発電効率を高める仕組みのことです。

具体的にはペロブスカイトが短い波長の光を、カルコパイライトが長い波長の光を電気に変えることで、単独よりも変換効率を向上させる効果が期待されています。

カルコパイライト太陽電池の設置事例

カルコパイライト太陽電池は、すでに全国各地で実証や導入が始まっています。 

ここでは、代表的な3つの設置事例を紹介します。

植物工場の壁面に

東急不動産は、京都府木津川市の人工光型植物工場テクノファームけいはんなで、壁面にカルコパイライト太陽電池を設置する実証を進めています。

導入容量は36kWの予定で、想定される年間発電量は45,390kWhにも及びます。

なお、稼働は2026年7月を予定しており、これにより配電ロスの抑制やスペースの有効活用、雨天時の利便性向上などが期待されています。

（参照：国内初 建物壁面への「カルコパイライト太陽電池」設置）

道路情報板や道路監視カメラ

名古屋電機工業は、道路情報板や道路監視カメラ向けにカルコパイライト太陽電池を設置する実証をおこなっています。

この実証は最終的にペロブスカイト太陽電池とのタンデム化を見据えたものであり、効率の面でも耐久性に面でも優れた再エネ導入が可能かを立証する意義もあります。

福岡県内3カ所を対象に設置が実施中です。

（参照：国内初！カルコパイライト太陽電池を活用した道路設備向け実証実験を福岡県で開始 – 名古屋電機工業株式会社）

工場・倉庫・公共施設

日揮とPXPは、横浜市の施設屋根で、工場や倉庫の折板屋根を想定した大面積モジュールの発電実証を実施しました。 

この製品は1平方メートルあたり約2キログラムと軽く、屋根への負担を抑えながら施工できることを立証した実験ともいえるでしょう。

また新潟県妙高市では、公共施設の屋根に設置した電力を市内の施設へ供給するサービスも始まっており、自治体を中心として徐々に新世代の太陽電池が広がっているといえます。

（参照：フィルム型カルコパイライト太陽電池を用いた発電実証実験を開始）

まとめ

カルコパイライト太陽電池は、軽くて薄く曲げられる特性で、これまで太陽光を設置できなかった場所に発電の可能性を広げる次世代の太陽電池です。 

壁面や曲面、道路設備など各地で実証が進み、2026年には本格的な量産も計画されています。 

安定性や耐久性に強みがある一方、コストや量産体制にはまだ課題が残るため、住宅への本格的な導入はこれからの段階です。 

施主に最新の選択肢を提示するためにも、こうした次世代技術の動きを押さえておくのも重要です。

なお、現時点ではカルコパイライト太陽電池は家庭用の製品を量産する段階には入っていません。

現時点で再エネに関心をもつ施主へ案内できるのは、やはり従来型の太陽光パネルです。

コストの面も安定しており、また耐久性や安定稼働の面でも信頼ができるのには変わりありません。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

しかし2026年現在、量産化の主導権は中国メーカーへと移りつつあります。

中国シリコン大手の協鑫集団(GCL)傘下の協鑫光電(GCLペロブスカイト)は、すでにGW級の量産拠点を稼働させており、日本市場への展開も注目されている状況です。

工務店の営業担当者にとって、この動きは「日本企業の製品が遅れているのか」「中国製は安いけれど大丈夫なのか」という施主からの質問に直結するテーマといえるでしょう。

本記事では、GCLの動向と中国勢の量産体制、日本企業との比較までを整理して解説します。

ペロブスカイト太陽電池とは

ペロブスカイト太陽電池は、結晶構造の名前を冠した次世代の太陽電池です。

従来のシリコン型と比べて、軽量・柔軟性・製造工程のシンプルさが大きな特徴となっています。

2009年に日本の桐蔭横浜大学・宮坂力特任教授が世界で初めて発見した技術であり、日本発の有望技術として注目されてきました。

軽量で曲げられる特性により、これまで太陽光パネルを設置できなかった場所への導入が期待されています。

具体的な活用先は以下のような場所です。

新築住宅だけでなく既存建物のリフォーム提案にも応用できるため、工務店にとって提案の幅を広げる技術となります。

関連記事太陽電池の種類を比較｜ペロブスカイトとは？構造・価格・課題を紹介

2025.06.202025.06.18

中国GCL(協鑫光電)がタンデム型ペロブスカイトを日本投入

中国の協鑫光電(GCLペロブスカイト)は、タンデム型ペロブスカイト太陽電池の量産化で世界をリードしています。

2025年6月には江蘇省昆山市でGW級のペロブスカイト量産拠点を稼働させており、日本市場への展開も業界紙で報じられている状況です。

ここでは、GCLの企業概要から製品仕様、生産体制までを順に整理していきます。

GCLペロブスカイトとは

GCLペロブスカイト(協鑫光電)は、中国シリコンメーカー大手・協鑫集団(GCL)の傘下企業です。

親会社のGCLは、シリコン型太陽電池の世界的大手として知られる存在になります。

シリコン型で培った量産技術とコスト管理のノウハウを、ペロブスカイト分野に応用しているのが大きな強みです。

ペロブスカイト専業のスタートアップとは異なり、既存の太陽電池事業から派生した企業である点も特徴的です。

大規模な資金力と量産インフラを背景に、短期間で生産体制を整えたといわれています。

タンデム型PSCの日本投入が報じられている

GCLペロブスカイトは、タンデム型ペロブスカイト太陽電池の日本市場投入が業界紙で報じられています。

タンデム型とは、シリコン太陽電池とペロブスカイト太陽電池を積層した構造のことです。

2種類の発電層を重ねることで、それぞれが異なる波長の光を吸収し、高い変換効率を実現する仕組みになります。

主な用途として想定されているのは、メガソーラー向けの大規模発電施設です。

日本市場では実証実験も検討されているほか、建材一体型太陽光発電(BIPV)向けにガラス型ペロブスカイトの販売も伝えられています。

製品仕様｜2.88㎡モジュール・変換効率27％

GCLが投入する製品の仕様は、すでにシリコン型と肩を並べる水準に達しています。

GCL公式情報によると、1.2m×2.4m・2.88㎡のタンデム型ペロブスカイトモジュールについて、変換効率27％を掲げているとされる仕様です。

NEDO資料では、GCLのモジュールで28％台の変換効率も確認されています。

ペロブスカイトは寿命の短さが課題とされてきましたが、GCLは商用案件で25年性能保証を伴うタンデム型モジュールの供給を進めており、耐久性面での実用化が進みつつある状況です。

施主への提案時に懸念となりやすい耐久性の面でも、競争力ある水準を打ち出しているといえるでしょう。

出典：Kunshan GCL Optoelectronic Materials Co. , Ltd.

価格・保証は報道ベースの情報も含まれる

価格面では、一部報道でGCLのタンデム型ペロブスカイトモジュールについて1Wあたり2.5元(約58円)程度の価格が示されています。

ただし、販売価格は契約規模や供給条件によって変わるため、現時点では参考値として扱うのが適切でしょう。

量産効果が働けば、価格競争力でもシリコン型と並ぶ可能性は十分にあります。

保証条件についても、25年の性能保証は商用案件で確認されているものの、製品保証年数などの詳細は販売時の公式仕様を確認する必要があります。

施主への提案時には、最新の公式情報をもとに比較検討することが重要なポイントです。

江蘇省昆山市のGW級量産拠点が稼働

GCLは2025年6月、中国の江蘇省昆山市にGW級のペロブスカイト量産拠点を稼働させました。

GCL公式の発表によると、投資総額は50億元、目標生産能力は2GW、初期配置として1GWの商用モジュール生産ラインが整備されています。

日本向けの具体的な供給量については、今後の正式発表を確認する必要があるものの、グローバル展開の足がかりとして日本市場が位置付けられているとされる状況です。

ペロブスカイト分野で、GW級の量産拠点が実際に稼働しているのは世界でも限られています。

中国市場で実績を積み上げつつ、品質要求の高い日本市場で評価を獲得することが、グローバル戦略の鍵になりそうです。

出典：The world’s first GW-level tandem module production base went into operation in KunshanCorporate News-GCL News

中国でペロブスカイト量産化を進める主要企業

中国でペロブスカイトの量産化を進めているのは、GCLだけではありません。

中国全体で100社以上の企業がペロブスカイト太陽電池の開発に取り組んでおり、複数社がGW級の生産ラインを稼働させています。

ここでは中国勢の全体像と、量産化を支える背景を整理しましょう。

協鑫光電(GCLペロブスカイト)の量産体制

GCLペロブスカイトは、世界初のGW級ペロブスカイト量産拠点を稼働させた企業として注目を集めています。

大面積(1m×2m)のモジュールで高い変換効率を維持しており、シリコンパネルに匹敵する量産品として市場投入できる体制が整いました。

親会社のシリコン事業と連携し、原料調達から製造、販売までを一貫して進められる点が大きな強みです。

日本市場への供給量は限定的とみられるものの、グローバル展開の戦略拠点として日本が位置付けられている状況といえます。

極電光能(ウトモライト)と繊納光電(マイクロクアンタ)

GCLに次ぐ主要プレーヤーとして、極電光能(ウトモライト)と繊納光電(マイクロクアンタ)が挙げられます。

極電光能は中国・江蘇省無錫市で約600億円を投じてGW級の生産基地を建設し、2024年中に年産1GWの工場を稼働させました。

すでに日本市場でも、商社のモリベニを通じてガラス型ペロブスカイトの試験販売が始まっています。

繊納光電(マイクロクアンタ)は、浙江大学・浙江理工大学と連携してペロブスカイト薄膜の大面積結晶の均一化技術を確立しました。

GCL・ウトモライト・マイクロクアンタの3社が、中国における量産化の先頭グループを形成しているといえるでしょう。

中国の研究開発体制｜1万人規模の研究者投入

中国がペロブスカイト分野で急速に存在感を高めている背景には、圧倒的な研究開発投資があります。

中国全体で100社以上の企業がペロブスカイトを開発しており、関連する研究者は1万人規模に達するとされる体制です。

日本の研究体制とは、人員規模で大きな差が生まれている状況といえます。

研究者数の多さは、論文発表や特許出願の量にも直結する要素です。

新しい材料や製造手法の発見スピードも、中国が先行しやすい環境が整っています。

中国勢が先行した背景にある国の支援策

中国がペロブスカイトで先行できているのは、企業努力だけが理由ではありません。

量産化を後押しする支援策として、以下のような取り組みが挙げられます。

2026年3月には、中国の製造装置大手・邁為科技がペロブスカイト向け装置工場に35億元(約800億円)を投じると発表しました。

量産設備の先行確保を優先する戦略が、中国全体で展開されている状況です。

日本発のペロブスカイト太陽電池が中国で量産される課題

日本発の技術でありながら、量産化では中国が先行している現状は、日本にとって大きな課題です。

ただし、日本企業も巻き返しに向けて着実に動いており、技術と素材の面では強みを持っています。

量産化スピードで先行する中国、技術と素材で勝負する日本

中国が量産化で先行する一方、日本企業は素材技術や品質面で勝負する戦略を取っています。

主要メーカーの動向を整理すると、以下の通りです。

中国勢が「先に大量生産する」戦略を取るのに対し、日本勢は「軽量・フィルム型」「高品質」という差別化で勝負します。

両者の戦略の違いを理解しておくことが、施主への製品提案にも役立つでしょう。

耐久性・寿命の信頼性は実用レベルに到達したか

ペロブスカイトの最大の課題とされてきたのが、耐久性と寿命の短さです。

水分や熱に弱く、シリコン型が25年以上使えるのに対し、初期のペロブスカイトは数年程度しか持たないとされてきました。

GCLが商用案件で25年性能保証を伴う供給を開始したことは、この課題に一定の解答を出した動きといえます。

ただし、実際の屋外環境での長期耐久性は、これからの実証で確認されていく段階にあります。

日本市場では実証実験を経て信頼性を確認することが、本格導入の前提となるでしょう。

サプライチェーン(金属シリコン・原料)の課題

ペロブスカイトの原料には、ヨウ素や鉛などの素材が必要です。

このうちヨウ素については、日本が世界生産の約3割を占める主要供給国で、チリに次ぐ世界第2位の生産量を誇ります。

原料調達の面では、日本にも一定の優位性がある分野といえます。

一方で、製造装置やシリコン基板など、量産インフラに関わる部分では中国が大きく先行している状況です。

日本企業が量産規模を拡大するうえで、装置調達やコスト面の競争が今後の焦点になりそうです。

出典：日本の再エネ拡大の切り札、ペロブスカイト太陽電池とは？（前編）～今までの太陽電池とどう違う？

韓国・欧州勢の参入による多極化

ペロブスカイトの量産競争は、日中の二強だけにとどまりません。

韓国や欧州のメーカーも研究開発を加速しており、世界的に多極化が進んでいます。

特定の国・地域に依存しない調達網を意識することが、今後の業界全体のテーマになるでしょう。

工務店としては、特定メーカーに偏らず、複数の選択肢を比較できる体制を持っておくことが重要です。

製品の選定基準を明確にしておけば、施主への提案にも一貫性が生まれます。

工務店がペロブスカイト太陽電池について今押さえておくべきポイント

ペロブスカイトの量産化が進むなかで、工務店の営業担当者が今のうちに押さえておくべきポイントは3つあります。

それぞれを順に解説していきます。

中国製・日本製の両方が選択肢になる前提を持つ

市場にはGCLをはじめとする中国製と、積水化学・カネカなどの日本製の両方が登場します。

施主から「中国製の太陽光はどうか」と質問される場面が増えると予想されるため、価格・耐久性・保証内容を比較できる基本知識が欠かせません。

報道ベースの情報と公式仕様を切り分けて、施主に提示することが信頼につながるでしょう。

ペロブスカイトの強みが活きる用途を理解する

ペロブスカイトの強みである軽量性と柔軟性が活きる用途を、整理しておきましょう。

具体的には、耐荷重の小さい屋根、曲面のある建物、ビル壁面など、従来のシリコン型では対応できなかった場所への提案が広がります。

シリコン型との使い分けを意識した提案ができれば、競合との差別化にもなります。

信頼できる情報源を継続的に確認する

価格や仕様は今後も大きく変動する可能性が高いため、信頼できる情報源を確保しておくことが重要です。

メーカーの公式発表、NEDOやエネルギー庁などの公的資料、業界専門メディアを継続的にチェックする習慣を持ちましょう。

情報の鮮度が、提案の精度を高める鍵となります。

まとめ

中国のGCLによるGW級のペロブスカイト量産拠点稼働を契機に、ペロブスカイトの実用化フェーズが本格的に始まりました。

変換効率27％のモジュール量産と25年性能保証を伴う商用案件の進行は、シリコン型と肩を並べる水準への到達を示しています。

日本企業も積水化学が2027年に100MW製造ライン稼働を目指し、カネカが2028年度の販売開始を計画するなど、今後数年で市場が大きく動く見通しです。

工務店の営業担当者にとって重要なのは、中国製と日本製それぞれの特徴を理解し、施主の用途に合わせて最適な選択肢を提示できる準備を整えることです。

価格・耐久性・保証内容・設置場所への適性など、比較すべき項目は多岐にわたります。

他社システムとの違いを把握しておけば、変化の早い太陽光業界でも自信を持って提案できるでしょう。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

 2026年5月時点で制度を実施しているのは、東京都・川崎市・京都府・京都市・群馬県の5自治体で、仙台市が2027年4月の施行を予定しています。 

営業エリアが対象に含まれるか、誰に義務が課せられるか、罰則はあるかなど、工務店の営業担当者が把握すべきポイントは少なくありません。 

本記事では、実施中の自治体の制度概要と今後の動向を整理し、施主への提案に活かせる情報をまとめました。

太陽光発電設備の設置義務についてはこちらの記事もご覧ください。

関連記事太陽光発電設備の設置が義務化？工務店側の対応・理解しておくべきデメリット

2022.09.292024.04.29

新築太陽光の義務化とは｜2026年時点での全体像

新築太陽光の義務化は、国ではなく自治体単位で進められている制度です。 

2026年5月時点で実施しているのは5つの自治体に限られており、制度の対象も自治体ごとに異なります。 

まずは全体像を整理し、施主に正しく説明できる土台を作りましょう。

義務化の対象は「住宅を買う人」ではなく「住宅を供給する事業者」

新築住宅の太陽光義務化において、義務を負うのは主に住宅供給事業者・建築事業者です。

これは、施主一人ひとりではなく一定規模以上の事業者に義務を課すことで、効率的に普及を進める制度設計が採られているためです。 

たとえば、東京都の制度では、年間の都内供給延床面積が合計2万㎡以上のハウスメーカー等が対象とされています。

 川崎市の中小規模建築物（2,000㎡未満）制度でも、一定規模以上を供給する建築事業者が義務を負います。 

ただし、京都府・京都市・群馬県のように、延床面積2,000㎡以上の大規模建築物を新築する建築主そのものに義務を課す制度もあるため、自治体ごとに誰が義務主体かを正確に把握することが重要です。 

国は全国一律の設置義務化はしていない（省エネ基準適合義務は別）

太陽光発電の設置を全国一律で義務化する国の制度は、2026年5月時点で存在しません。

国の方針は、自治体制度と支援策の組み合わせで普及を進めることであり、太陽光設置自体を法律で一律に義務付ける枠組みは採られていないためです。

 2025年4月から改正建築物省エネ法により、原則すべての新築住宅・非住宅で省エネ基準適合が義務化されていますが、これは断熱等性能等級4以上・一次エネルギー消費性能等級4以上への適合を求めるもので、太陽光発電の設置義務とは別の制度です。 

なお、資源エネルギー庁は2030年において新築戸建住宅の6割に太陽光発電設備が設置されることを目指すと示しています。 

国の方針と自治体の義務化制度を混同せず、施主への説明時には明確に切り分けることが大切です。

自治体ごとの制度を確認することの重要性

新築太陽光の義務化制度は自治体ごとに大きく異なるため、自社の営業エリアの制度を個別に確認することが欠かせません。 

全国一律ではない以上、対象建物の延床面積、義務を負う主体、罰則の有無、日照条件の取り扱いなどが自治体間で異なるからです。 

2026年5月時点で義務化制度を実施しているのは、東京都・川崎市・京都府・京都市・群馬県の5自治体で、それぞれ制度の目的・対象規模・義務の内容が異なります。

 自社の営業エリアに該当する制度がある場合、設計段階から太陽光発電の導入を前提に提案を組み立てる必要があります。 

出典：自然エネルギー財団「太陽光発電の設置義務化の効果：住宅に広がり、光熱費の削減に」

自治体ごとの制度の違いを比較｜対象・基準・罰則

実施中の5自治体は、それぞれ異なる目的・経緯・対象規模で制度を運用しています。 

東京都・川崎市が新築住宅を主な対象としているのに対し、京都府・京都市・群馬県は工場や倉庫など大規模建築物を中心に対象としてきた経緯があります。 

ここでは制度比較の軸となる4つの観点から、各自治体の違いを整理します。

対象建築物と延床面積の基準（300㎡／2,000㎡など）

自治体ごとに、太陽光設置義務化の対象となる建物の延床面積の閾値が異なります。 

これは各自治体が、自治体内の建築物ストック構成やCO2削減目標に応じて、独自に対象範囲を設計しているためです。 

実施中の4自治体（東京都・川崎市・京都府/京都市・群馬県）の対象範囲を整理すると、以下のようになります。

東京都と川崎市は新築住宅を含む幅広い建物が対象となるのに対し、京都府・京都市・群馬県は大規模建築物が中心となっている点が大きな違いです。 

特に京都府・京都市の制度は、太陽光発電に限定せず再生可能エネルギー設備全般の導入を求める枠組みである点に注意が必要です。 

義務の対象者は「事業者」か「建築主」か

義務を負う主体は、自治体によって事業者か建築主かで分かれます。

住宅向け制度では大手事業者を対象とすることで広く普及を狙う一方、大規模建築物向け制度では建築主そのものに義務を課す方が実効性が高いという、制度設計の違いによるものです。

東京都・川崎市の中小規模建築物（2,000㎡未満）制度は、年間一定規模以上を供給する大手住宅供給事業者・建築事業者が対象となります。

これに対し、京都府・京都市・群馬県は延床面積2,000㎡以上の建築物を新築する建築主が義務を負う仕組みです。

工務店としては、自社が事業者として義務を負うのか、義務を負う施主に提案する立場かを正確に把握することで、設計の手戻りや施主との認識ズレを防げます。

（出典：京都府再生可能エネルギーの導入等の促進に関する条例｜川崎市 : 建築物への太陽光発電設備の設置義務制度）

罰則の有無と公表制度

太陽光設置義務化を実施中の5自治体ともに、刑罰や罰金といった直接的な罰則は設けられていません。

 制度が「促進」や「計画提出・公表」の枠組みで設計されており、社会的評価で実効性を担保する方式が採られているためです。 

東京都・川崎市の制度では、義務を果たさない事業者にまず助言・指導が行われ、それでも改善が見られない場合に事業者名が公表されます。 

京都府・京都市・群馬県も同様に、計画書の提出・公表制度を通じて取り組み状況を社会的に評価する設計です。 

直接の制裁はないものの、社名公表による信用リスクは大きく、対応すべき制度として捉えるべきといえるでしょう。

日照条件など対象外となるケースもある

太陽光発電設置についてすべての建物が一律対象となるわけではなく、除外条件が設けられている点もポイントです。

物理的に設置が困難な建物まで一律対象とすると合理性を欠くだけでなく、施主の不利益にもつながるためです。

 東京都・川崎市の制度では、屋根面積が小さい狭小住宅、北向き斜面、日照が著しく不足する立地などは設置義務の対象外とされています。 

京都府・京都市では伊根町伝統的建造物群保存地区の建造物が除外されるなど、地域特性に応じた配慮もあります。 

施主への提案前に、対象建物が除外要件に該当するかどうかを確認しておくことで、無理のない計画提案ができます。

今後太陽光発電の設置義務化が予定・検討されている自治体と国の動き

実施中の5自治体に続き、仙台市・長野県などで新たな義務化の動きが進んでいます。

 国レベルでも、住宅以外の建築物に対して太陽光発電の導入を促す動きが本格化しており、工務店の中長期的な営業戦略を立てるうえで欠かせない視点となります。

仙台市｜2027年4月施行予定（東北初の義務化制度）

仙台市では「新築建築物への太陽光発電導入・高断熱化促進制度（ハウスメーカー等への義務化制度）｜仙台市」がすでに制度化されており、令和9年（2027年）4月の施行が予定されています。 

これは、2030年度に向けて二酸化炭素排出量の大幅削減目標を掲げる仙台市が、新築建築物への太陽光導入と高断熱化を加速させる必要があるためです。 

対象は、延床面積2,000㎡未満の住宅・店舗等を年間延床合計5,000㎡以上新築する建築事業者と、延床面積2,000㎡以上の大規模建築物の建築主となります。

 罰則を設けず、積極的に取り組む事業者を評価・表彰する促進制度として設計されており、高断熱基準についても国が2030年度までに引き上げる基準を前倒しで達成することが求められます。 

東北地方初の義務化制度として、今後の他自治体への波及効果が注目されています。 

国（経済産業省）｜2026年度から事業者向けに「設置目標策定」を義務化

国の制度は、太陽光発電設備の設置そのものを一律に義務付けるものではありません。 

特定事業者等に対し、屋根置き太陽光発電設備の設置に向けた定性的な目標を定め、中長期計画書へ記載することを求める仕組みです。 

2026年度から、改正省エネ法に基づき年間原油換算で1,500キロリットル以上のエネルギーを使用する約12,000の特定事業者・施設が対象となり、工場・店舗・倉庫・公共施設などが中心です。 

2027年度以降は施設ごとの設置可能面積・実績の報告が段階的に始まる予定で、運用は徐々に強化されていく見込みです。 

住宅向けの義務化ではないものの、非住宅建築を手がける工務店にとっては重要な制度動向として押さえておく必要があります。

他の自治体でも検討の動きが拡大している背景

太陽光発電の設置義務化を検討する自治体は、今後も増えていく可能性が高です。

2030年までに新築戸建住宅の6割に太陽光発電を導入するという国の目標と、カーボンニュートラルに向けた自治体間の取り組み競争が背景にあるためです。 

たとえば、長野県は大規模な新築建物を対象に、2028年度からの義務化開始を方針として打ち出しています。 

横浜市は延床面積2,000㎡以上の建築主に再生可能エネルギー導入検討報告制度を課しており、設置義務ではないものの導入検討を求める制度を運用しています。 

工務店の営業担当者は、自社の営業エリアと隣接エリアの最新動向を継続的に確認し、先回りで対応できる体制を整えておくことが重要です。（出典： 再生可能エネルギー導入検討報告制度 横浜市）

まとめ

新築太陽光の義務化は、2026年5月時点で東京都・川崎市・京都府・京都市・群馬県の5自治体で実施されており、仙台市が2027年4月施行を控えています。

 自治体ごとに対象建物・対象者・閾値・罰則の有無が異なるため、自社の営業エリアに合わせて制度を個別に確認することが欠かせません。 

今後も国の目標達成に向けて義務化を検討する自治体は増えていくと予想され、設計段階から太陽光発電を前提とした提案力が工務店の競争力を左右する時代に入っています。

施主への提案にあたっては、初期費用ゼロで導入できるリース型のシステムなど、多様な選択肢を比較検討することが重要です。 

他社システムとの機能・費用・施主負担の違いを把握しておくことで、義務化対応と施主満足度の両立を実現する説得力のある提案につながります。 

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

このニュースは、長年研究段階・実証段階と語られてきたペロブスカイトが、ついに商品として市場に出たという意味で、住宅業界にとっても見逃せない節目となります。

工務店の営業担当者の中には、施主から「次世代太陽電池が出るらしいけど、待った方がいいの？」と質問された経験がある方もいるのではないでしょうか。

この記事では、ソラフィル販売開始の事実関係を整理しつつ、住宅向け展開の見通しと、工務店の営業現場で押さえておくべきポイントをまとめます。

ペロブスカイト太陽電池の概要を知りたい方はこちらの記事をご覧ください。

関連記事塗る太陽電池とは？ペロブスカイト太陽電池の活用について解説

2025.09.192025.08.26

ペロブスカイト太陽電池『SOLAFIL』が販売開始

国内メーカーによる本格的なペロブスカイト太陽電池の商業販売が、2026年3月に始まりました。

ここでは、積水化学が発表したソラフィル事業の概要、製品スペック、そして従来のシリコン型との違いを整理していきます。

国内メーカー初、2026年3月に事業化を発表

積水化学工業と100%子会社である積水ソーラーフィルム株式会社は、2026年3月27日に、フィルム型ペロブスカイト太陽電池『SOLAFIL』の事業を開始すると発表しました。

積水化学のプレスリリースによると、積水ソーラーフィルムは2025年7月に設立された事業会社で、開発・製造・販売・施工までを一貫して担う体制が整えられています。

国内メーカーによるペロブスカイト太陽電池の本格的な商業販売としては、これが初めての事例です。

これまで日本企業のペロブスカイト関連の発表は、研究開発・実証実験・量産技術確立といった段階のものが中心でした。

そのなかで、製品として注文を受け納品するフェーズに進んだ積水化学の動きは、業界の転換点として位置づけられます。

（参考：フィルム型ペロブスカイト太陽電池「SOLAFIL」事業開始のお知らせ | 積水化学工業株式会社）

SOLAFILの基本スペック

ソラフィルの製品仕様は、これまで報道されてきたペロブスカイト太陽電池の特徴を反映したものとなっています。

主な仕様は次の通りです。

価格については現時点で非公表ですが、生産規模の拡大に伴って段階的に下がっていくことが見込まれています。

なお、発電効率15%という数値は、現在主流のシリコン型太陽電池の20%前後と比較するとやや低い水準です。

ただし、設置できる場所の自由度や軽さといったメリットを踏まえると、シリコン型を補完する電源としての位置づけが見えてきます。

従来のシリコン型と何が違うのか

ソラフィルの最大の特徴はシリコン型太陽電池の約10分の1の重量で、フィルム状で曲げられるという点にあります。

シリコン型のソーラーパネルは、ガラスとアルミ枠で構成されており、1枚あたり15〜20kg程度の重量があります。

そのため、耐荷重が低い屋根や、曲面のある建物には設置できないというのが従来の制約でした。

ソラフィルのようなフィルム型ペロブスカイトであれば、この制約を超えて、これまで太陽光発電を諦めていた建物にも導入できます。

業界では、この変化を置く太陽光から貼る太陽光へと表現しています。

工場・倉庫・体育館・物流施設など、シリコン型では設置が難しかった建物が、新たな発電場所として開拓されていく流れです。

関連記事ペロブスカイト太陽電池の実証実験まとめ｜全国の導入事例と実用化時期を解説

2026.01.232026.03.25

ソラフィルの初期供給先は自治体・公共施設！

ソラフィルの初期供給先は、原則自治体や公共施設です。

初期供給先の具体例と、なぜ住宅用途ではなく金属屋根からスタートしたのかという理由を整理していきます。

環境省の導入支援事業で採択された自治体・事業者が対象

ソラフィルの初期供給先は、環境省のペロブスカイト太陽電池導入加速化支援事業で採択された自治体や事業者です。

具体的には、さいたま市、滋賀県、西日本高速道路、福岡県、福岡市が初期の導入先として公表されています。

これに加えて、東京都が独自に進める都有施設へのAirソーラー先行導入事業もソラフィルを採用しており、官公庁・公共施設での導入が先行する形となっています。

これらの初期供給先は、いずれも金属屋根への設置が前提となっています。

体育館、倉庫、駅舎、庁舎の屋根など、シリコン型では設置が難しかった金属屋根に、ソラフィルが活用されていく流れです。

なぜ住宅用途ではなく金属屋根からなのか

施主や住宅会社の立場からすると、なぜすぐに住宅に使えないのかという疑問が浮かぶかもしれません。

理由は大きく3つあります。

まずソラフィルの太陽性能は10年相当とされており、25年以上の長期運用が前提とされる住宅用太陽光発電システムには、まだ性能が追いついていません。

そこで、まずはお試しとしても短期間での交換が前提となっている自治体や事業者への販売が先行しました。

2つ目は生産量の制約です。

事業開始時点ではまだ生産能力が限られており、まずは1件あたりの導入量が大きい公共施設に優先的に供給される形となっています。

3つ目は、設置仕様の確立です。

金属屋根への設置方法は実証実験で先行して確立されており、住宅用の瓦屋根や複雑な形状の屋根への設置仕様は、これからの開発課題となっています。

つまりソラフィルは、シリコン型が入り込めなかった耐荷重の低い工場・倉庫・学校屋根をまず狙う戦略を取っているといえるでしょう。

住宅用途への展開は、これらの先行導入で実証データを積み上げた次のステップとなっていくはずです。

2026年度は約10MW、2027年度に100MW規模生産ラインへ

積水化学は、ソラフィルの生産体制についても具体的な計画を公表しています。

2026年度は現有設備での生産となり、規模は約10MW程度です。

これに対し、2027年4月には、シャープ堺工場の建屋を取得して立ち上げる100MW規模の量産ラインが稼働する予定となっています。

さらに2030年までに1GW級の生産体制を構築する投資計画も明らかにされており、本格的な量産化への道筋が見えてきました。

供給量が10MWから100MW、そして1GWへと拡大していく過程で、住宅用途への展開条件が整っていきます。

供給量が増えれば価格も下がり、設置仕様の標準化も進むため、住宅市場への参入は2027年以降に本格化すると見られています。

工務店にとってペロブスカイト太陽電池の販売開始が持つ意味

ソラフィルが直接住宅市場に投入されるわけではないとしても、このニュースは工務店・住宅会社にとって重要な意味を持ちます。

ここでは、住宅向け実用化への布石、施主からの質問への応対方法、業界動向把握の重要性という3つの視点で整理します。

住宅向け実用化への布石

積水化学のソラフィル販売開始は、ペロブスカイト太陽電池の住宅向け実用化に向けた重要な布石となります。

国内メーカーの動きを並べると、業界全体のタイムラインが見えてきます。

このように、各社の動きが2026年から2027年にかけて集中しており、ペロブスカイト太陽電池の本格普及のタイムラインが具体化しつつあります。

住宅向け実用化は2028年以降に本格化すると見られており、工務店としては、この流れを今のうちに把握しておくことが重要です。

施主から「ペロブスカイトを待ってから検討したい」と言われ場合の対応

ソラフィル販売開始のニュースを受けて、施主から「ペロブスカイトが出るなら、それを待ってから太陽光を検討したい」という声が出ることが予想されます。

このときの応対方針として、いくつかの事実を押さえておくと安心です。

まず、住宅向けのペロブスカイト太陽電池は、現時点では販売されていません。

住宅向け実用化が本格化するのは早くても2028年以降と見込まれており、その時点でも価格が現在のシリコン型より安くなる保証はありません。

さらに、耐久性も10年相当からのスタートであり、シリコン型の25年以上という実績を超えるには、長期間の実証データの積み上げが必要です。

これらを踏まえると、待つ合理性は薄いというのが客観的な判断材料となります。

特に0円リースなどの方法であれば、施主の初期費用負担なく現行のシリコン型を導入でき、毎月の電気代削減を即座に実現できます。

数年後に出るかもしれない技術を待って毎月の電気代を払い続けるよりも、今ある選択肢を活用する方が合理的です。

次世代技術への動向把握が提案力になる

工務店の営業担当者にとって、次世代技術の動向を押さえておくことは大きな提案力につながります。

ペロブスカイトの実用化ニュースは、テレビや新聞でも取り上げられる機会が増えており、施主の関心も高まっているからです。

このときに「まだ実証段階で」と答えるよりも、実際に販売開始された商品についても説明できれば、施主も実用化への具体的なイメージが湧くはずです。

記事中で紹介したソラフィルについても知識も合わせて、施主に話ができるようにしておきましょう。

ペロブスカイト太陽電池の販売開始から見る今後の展望

ここまで現状の動きを整理してきましたが、最後にペロブスカイト太陽電池の今後の展望を3つの視点で見ておきます。

国産エネルギー源としての政策的な後押し

ペロブスカイト太陽電池が国策として位置づけられている最大の理由は、主原料のヨウ素を国内で安定供給できるからです。

日本のヨウ素生産量は世界第2位で、千葉県の南関東ガス田で天然ガスとともに採取されています。

政府もこの点を重視しており、新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）のグリーンイノベーション基金事業を通じて、開発支援を行っています。

環境省もペロブスカイト太陽電池の導入加速化支援事業を展開しており、自治体や事業者への補助金を通じて初期市場の立ち上げを後押ししている状況です。

残された課題

順調に見えるペロブスカイト太陽電池ですが、本格普及に向けて残された課題もあります。

先述した耐久性は、住宅用の太陽光発電への導入の課題となっています。

また、鉛含有材料の管理も問題です。

ペロブスカイト太陽電池には微量の鉛が含まれており、廃棄時のリサイクル体制や環境管理ルールの整備が必要となっています。

3つ目は『バンカビリティ』と呼ばれる概念です。

これは金融機関が融資判断をおこなう際の信頼性を示す言葉で、まだ新製品であるペロブスカイトは大規模プロジェクトへの融資がつきにくく、開発や実証に向けての資金調達がしにくいのも問題です。

これらの課題は、施主からペロブスカイトの何が問題なのかと聞かれたときの説明材料として知っておくと役立ちます。

住宅向け展開も近い可能性

ペロブスカイトの開発にはさまざまな課題もありますが、住宅向けの展開は近いと思われます。

積水化学が2027年に100MWライン稼働、2030年に1GW級体制という生産計画を公表していることから、供給量の制約は数年以内に解消される見通しです。

価格についても量産化が進めばシリコン型と同等以下になる可能性が高く、軽量・柔軟という特徴を活かして、これまで太陽光を諦めていた住宅にも導入できるようになる流れが期待されます。

工務店営業としては、2027〜2028年頃を目安に、ペロブスカイト太陽電池の住宅向け製品が登場する可能性を視野に入れておくと良いでしょう。

まとめ

積水化学のソラフィル販売開始は、ペロブスカイト太陽電池が研究段階から商品へと進んだ歴史的な節目です。

ただし、現時点での販売対象は金属屋根を持つ自治体・公共施設であり、住宅向け実用化は2028年以降に本格化する見通しとなっています。

工務店の営業担当者にとって重要なのは、施主から次世代技術について質問された際に、客観的な事実をもとに説明できる準備をしておくことです。

ソラフィルという商品が販売開始されたが、住宅用にはまだ時間がかかる、今は0円リースなどを活用してシリコン型で電気代削減を実現する方が合理的という説明ができれば、施主の信頼を得ながら太陽光提案を進められます。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

しかしこの出来事の直後、WTI原油価格は1バレル67ドル台から一時120ドル近くまで急騰し、日本のレギュラーガソリン価格も2週間で30円以上値上がりしました。

さらに、火力発電のコスト上昇は燃料費調整額を通じて住宅用電気料金にも波及していきます。

つまり、中東で起きた紛争は、日本の家計に直接ダメージを与えるエネルギー問題なのです。

このような世界情勢の不安定化を背景に、自宅で電力を作れる太陽光発電への需要が世界的に急速に高まっています。

本記事では、施主への提案で活用できる『世界情勢と太陽光発電のつながり』について、最新データをもとに整理していきます。

世界情勢が揺らぐ今、太陽光発電の需要が高まっている

2022年のロシアによるウクライナ侵攻から続くエネルギー危機、そして2026年に再燃したイラン情勢まで、世界のエネルギー供給は不安定化が続いています。

化石燃料に依存してきた従来の構造が限界を迎え、自国内で生み出せる太陽光発電への需要が世界的に急速に高まっているのが現状です。

2022年から2026年にかけて世界中で再エネへの意識が高まった結果、太陽光発電は前年比30%増の636TWhを記録し、20年連続で最も成長率の高い電源となっています。

世界情勢と太陽光発電の関係

世界の政治・軍事的な動きが、なぜ日本の住宅の電気代や太陽光発電の需要にまで影響するのか、その構造を順を追って整理していきます。

イラン情勢、住宅用電気代、日本の中東依存という3つの視点で、つながりを見ていきましょう。

イラン情勢の影響で原油価格が急騰

2026年2月28日、米・イスラエルがイランを攻撃したことを発端に、原油市場は大きく動揺しました。

WTI原油価格は攻撃前の1バレル67ドル台から、3月9日には一時120ドル近くまで急騰、その後、4月の停戦合意とホルムズ海峡の段階的正常化を経ても、価格は不安定な高止まりが続いている状況です。

2026年4月20日には、米イラン協議の難航を受けて再び95ドル超まで反発するなど、地政学リスクが解消されない限り原油価格は安定しないことが明らかになりました。

日本国内でも影響は明確に表れています。

経済産業省のまとめによると、レギュラーガソリンの店頭小売価格は3月2日の158.5円から3月16日には190.8円まで上昇しました。

軽油も146.6円から178.4円へと値上がりしており、わずか2週間で家計を直撃する規模の上昇です。

中東から遠く離れた日本でも、世界情勢が日々の生活コストを押し上げる現実が浮き彫りになっています。

住宅用電気代にも波及する可能性は高い

原油や天然ガスの価格が上昇し提供を受けるのは、ガソリン代だけではありません。

住宅用電気料金も同様の燃料を使っているため、エネルギーコストが上がれば電気代も上昇します。

とくに日本の発電は依然として火力発電への依存度が高く、燃料費の上昇が発電コストを直撃する構造になっているからです。

電気料金には『燃料費調整額』という費用が含まれていて、燃料費の変動はダイレクトに住宅用の電気料金に反映されます。

つまり、中東情勢の緊迫化は、数か月のタイムラグを経て施主の毎月の電気代に跳ね返ってくるのです。

施主が「最近電気代が高い」と感じる背景には、こうした世界情勢の変化が直結しています。

工務店営業として施主と話す際にも、電気代上昇の根本原因がエネルギー輸入構造にあることを伝えると、太陽光発電の必要性がより伝わりやすくなるでしょう。

日本の原油輸入の9割以上が中東から

中東情勢が日本の電気料金にダイレクトに影響するのは、日本が石油資源の9割以上を中東地域に依存しているからです。

また、中東産の原油を運ぶタンカーの8割はホルムズ海峡を通過しており、ホルムズ海峡の通過に支障があれば石油が入らなくなるリスクもあります。

石油の価格は実際の供給だけでなく、安定した供給ができなくなることへの不安でも変動します。

以上のことから原油の価格は安定しにくく、それが日本のエネルギー供給にも大きな影響を与えているということです。

世界情勢が太陽光発電を後押ししている理由

近年太陽光発電などの再生可能エネルギーへの意識は、世界中でさらに高まっています。

特にヨーロッパの動きは、日本の5〜10年先を示す指標として参考になります。

ここでは、ロシア・ウクライナ情勢を契機としたヨーロッパの動きと、イラン情勢の影響を受けるアジア諸国の状況を見ていきましょう。

ロシア・ウクライナの情勢による天然ガス問題

まずヨーロッパ諸国のエネルギーへの危機感を強めたのは、ロシア・ウクライナ情勢です。

2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻以前は、EUは天然ガス輸入の45％をロシアに依存していました。

しかし、ロシアの侵攻を止めるための経済制裁の結果天然ガス資源が危ぶまれ、EUは2030年までに脱ロシアを掲げて、REPowerEU計画を掲げています。

さらに、新設の公共・商業建物および住宅への太陽光パネル設置義務化も盛り込みました。

実際の成果も明確に出ています。

EUのガス消費量は2年間で18%減少し、ロシアからのガス輸入比率は2021年の45%から2023年には15%まで低下しました。

イラン情勢によるアジア諸国の石油危機

ロシア・ウクライナはヨーロッパのエネルギーへの危機感を強めましたが、中東情勢でもっとも影響を受けるのはアジア諸国です。

実はホルムズ海峡を通過する原油の多くがアジア向けに輸出されており、韓国や中国、インドも中東へ石油を依存している状態だからです。

これを受けて、アジア諸国も改めてエネルギー自給率を向上させるべく、再エネ拡大を加速させています。

イラン情勢のような中東リスクは、アジア各国にとって自国のエネルギー安全保障を真剣に考えるきっかけとなりました。

施主に太陽光発電を提案する際にも、こうした世界の動向を背景にすることで『日本だけが特別な選択をしているわけではない』という安心感を伝えられます。

世界情勢が不安定な今こそ太陽光発電が必要

施主に太陽光発電を提案する際、工務店の営業担当者が押さえておきたい3つの根本的な理由があります。

いずれも世界情勢の不安定化という現実を踏まえた、説得力のある提案ロジックです。

エネルギー自給で家計を地政学リスクから守れる

世界情勢が不安定な今だからこそ、太陽光発電を導入することで、情勢の影響を最小限に抑えられる可能性があります。

太陽光発電で自家発電し、その電力を自家消費に回せれば、電力の逼迫や高騰の影響を抑えられるでしょう。

自宅の屋根で発電した電力は完全に自分のものであり、世界で何が起きても電気代が急騰することはありません。

エネルギー自給の価値は、地政学リスクが高まる現代において大きく増しています。

施主への提案でも『電気代を世界情勢から切り離す手段』として太陽光発電を位置づけると、従来の『エコでお得』という訴求とは異なる切り口で響かせることができます。

特に高齢の施主や、固定収入で生活する世帯にとって、電気代の急騰リスクをコントロールできる安心感は大きな価値となるでしょう。

世界の流れを見ても太陽光の選択は合理的

イギリスのシンクタンク『Ember』の2026年4月のレポートによれば、2025年の世界発電量で再生エネルギーによるものが34％、石炭が33％となり、再エネが初めて石炭を上回っています。

世界中の国がエネルギー安全保障と脱炭素の両面から太陽光に投資している以上、この流れが逆転する可能性は極めて低いと言えます。

施主が太陽光を選ぶことは、世界の大きな流れに沿った合理的な選択であると説明できる材料が揃っているといえるでしょう。

売電単価が下がっても、世界情勢がもたらす電気代上昇リスクを相殺する自家消費の価値は高まり続けます。

『今後も電気代が下がる見込みはない』『世界はもう後戻りしない』という客観的事実をもって、施主の長期的な意思決定を支援できます。

災害時・停電時の対策ができる

日本は地政学的リスクに加え、地震や台風などの自然災害も多い国です。

太陽光発電と蓄電池、あるいはV2Hを組み合わせることで、停電時にも生活を維持できる設備が揃います。

世界情勢の不安定化と自然災害リスクの両方に備えられるのが、太陽光発電という選択肢の強みです。

特に近年は線状降水帯による豪雨や、首都直下地震・南海トラフ地震への懸念から、エネルギーの自立性に対する関心が高まっています。

施主に対しては、平時の電気代削減だけでなく、有事の備えとしての価値を伝えることで、提案の幅が広がります。

太陽光発電と蓄電池の組み合わせは、もはや贅沢ではなく『日本という国に住む以上の標準装備』として位置づけられる時代になりつつあります。

関連記事停電時に太陽光発電が役立つ！最低限の停電対策5選と太陽光発電の稼働方法

2022.09.202025.04.18

まとめ

2026年のイラン情勢に象徴される中東の地政学リスク、2022年以降のロシア・ウクライナ情勢で加速したヨーロッパの太陽光シフト、そして2025年に再エネが石炭を超えた世界的な転換点という3つの流れが、太陽光発電の需要を強く押し上げています。

施主の住宅に太陽光を設置することは、環境貢献だけでなく、世界情勢から家計を守るエネルギー自給の選択です。

工務店営業が施主に太陽光を提案する際は、従来の『売電でお得』という訴求に加えて、電気代防衛・エネルギー自給・災害レジリエンスという切り口が今まさに響くタイミングといえるでしょう。

とはいえ、太陽光発電の導入コストが高額なのは事実です。

そのような場合に活用できる対策が、太陽光リースとなります。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

アイシン、パナソニック、YKK APといった国内大手企業が実証実験を重ね、経済産業省は国家戦略としてその普及を強力に後押ししています。

本記事では、窓ガラスで発電する仕組みから国内企業の最新動向、実用化の見通しまでを、工務店の営業担当者が施主にわかりやすく説明できるレベルで解説します。

今すぐ施主に提案できる情報と将来の動向を把握しておく知識の両方を持つことで、提案の幅がぐっと広がります。

窓ガラスで太陽光発電できる仕組みとは

まずは従来のシリコン型太陽電池との違いと、ガラスに発電機能を持たせられる理由を整理しましょう。

従来のシリコン型太陽電池との違い

現在、住宅の屋根に設置されている太陽光パネルのほとんどは、シリコン型と呼ばれるタイプです。 

シリコン型は変換効率（光を電気に変える能力）が20%超という高性能な製品ですが、構造上どうしても厚みのあるパネルになり、重量は1㎡あたり10kg前後に達します。 

このため「傾斜屋根の上」「広くて日当たりのよい場所」という設置条件が大前提となっており、外壁や窓への応用は構造的に難しいという課題がありました。

一方、ペロブスカイト太陽電池は「薄く・軽く・曲げられる」という特性を持ちます。 

アイシンが開発したモジュールは厚さ約2mm・重量900g（シリコン系の約5分の1）と、大幅な薄型・軽量化を実現しており、この軽さにより、耐荷重に制限がある屋根や壁面など、従来のシリコン太陽電池では設置が難しい場所にも適用できます。

また、主な原材料であるヨウ素は日本国内でも調達が可能で、大量生産によるコスト低減も期待されています。

なぜ窓ガラスに発電機能を持たせられるのか

ペロブスカイト太陽電池の発電層は、ガラスや樹脂フィルムの上に溶液を「塗布・印刷」するだけで形成できます。

発電層の厚さは1マイクロメートル（1㎜の1000分の1）以下の極薄フィルムで、透明性をある程度コントロールすることも技術的に可能です。

具体的には、透明導電膜・ペロブスカイト発電層・電荷輸送層・電極という積層構造を、インクジェット印刷のような手法でガラス上に成膜します。 

透過度が低く発電量が大きいガラスや、発電量は少ないものの透過度が高いガラスを、顧客の要望に応じて柔軟に提供できるようにする方針で開発が進んでいます。 

この特性こそが革新的なポイントです。

 従来は設置困難だった場所である外壁、ビルの窓ガラス、耐荷重の低い工場の屋根、さらには車のボンネットまでを、すべて発電面として活用できる可能性を開いています。 

施主から「窓でも発電できるの？」という質問が増えているのは、こうした技術の進化がメディアで広く報じられるようになったためです。

ペロブスカイト太陽電池についてさらに詳しく知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。

関連記事太陽電池の種類を比較｜ペロブスカイトとは？構造・価格・課題を紹介

2025.06.202025.06.18

ペロブスカイトの薄さ・軽さを示すアイシンの実証実験概要

ペロブスカイト太陽電池の開発で国内最前線に立つ企業のひとつが、自動車部品大手のアイシンです。

アイシングループは2035年度に生産カーボンニュートラルを達成する目標を掲げており、多くの製造工場を持つ同社にとって、工場の壁面や耐荷重制限のある屋根でオンサイト発電できるペロブスカイト太陽電池は非常に重要な技術として位置づけられています。（出典： AISIN CORPORATION）

アイシンは本社地区（愛知県刈谷市）の建物外壁にペロブスカイト太陽電池とシリコン太陽電池を設置して実証実験を進めており、早朝や夕方などの照度が低い時間帯や高温時に、ペロブスカイト太陽電池はシリコン太陽電池より多くの発電量を示しているといいます。

また、同社のペロブスカイト太陽電池は薄ガラスを用いた独自のフィルム構造を特徴としており、壁面や屋根だけでなく、将来的には窓ガラスなど建材と一体化した用途への展開も期待されています。

加えて、2026年3月には三協立山、山下設計と共同で、窓の内側に後付けできる「内窓設置型ペロブスカイト太陽電池ユニット」を開発したと発表しました。

外壁に足場を組まずに施工しやすく、断熱性能の向上にもつながる設計で、窓まわりを含む建材用途への広がりを示す動きとして注目されます。

このように建材メーカー・建設会社を巻き込んだ実証が広がることで、住宅・建築市場への応用が近づいています。

YKK APとパナソニックHDの取り組み「窓で発電」の最前線

アイシンの動向と並行して、建材・住宅設備メーカーも窓で発電する建材の実用化に向けて本格的に動き出しています。 

工務店の営業担当者として押さえておきたい最新動向を紹介します。

YKK APが目指す「内窓で発電」

YKK APはパナソニックHDが開発するガラス型ペロブスカイト太陽電池を内窓に用いた建材一体型太陽光発電（BIPV）の実装検証を、大阪市の「谷町YFビル」にて開始しました。

YKK APは内窓として既存ビルに設置できる建材一体型太陽電池（BIPV）について、2026年度に製品化する目標を掲げています。

YKK APが掲げるコンセプトは「窓で断熱（省エネ）」に「窓で発電（創エネ）」を加えるというものです。

 住宅の断熱性能を高める内窓が同時に発電もするとなれば、省エネと創エネの両方を一度に実現できるため、施主への訴求力は非常に高くなります。 

工務店の立場から見ると、断熱リフォームとセットで提案できる将来の商品として注目に値します。（出典：YKK APとパナソニックHDによる「ガラス型ペロブスカイト太陽電池を内窓に用いた建材一体型太陽光発電」の実装検証を「谷町YFビル」にて開始）

パナソニックHDが進めるガラス型の開発

パナソニックHDは、有機ELディスプレイで培ったインクジェット塗布技術を生かし、ガラス型ペロブスカイト太陽電池の開発を続けています。

30cm角の実用サイズで変換効率18.1%まで向上しており、シリコン太陽電池のBIPV製品と比べてコスト面でも優位性を持てると見込んでいます。

窓や壁のサイズは一品一様であり、規格品のシリコン太陽電池をそれに合わせようとすると加工費が高いという課題がある中、インクジェットによる一括成膜によってそうした加工費をなくせると説明しています。

「ガラスのサイズに合わせて自由に成膜できる」という特性は、多様な窓サイズを扱う工務店にとっても重要な強みです。

将来的に窓ガラスメーカーとの連携が進めば、新築住宅の標準仕様として採用される可能性も十分あります。（出典：ガラス型ペロブスカイト太陽電池をパナソニックHD 技術部門「西門真新棟」の窓部へ実装、長期実証実験を開始）

その他のペロブスカイトの実証実験はこちらの記事で紹介しています。

関連記事ペロブスカイト太陽電池の実証実験まとめ｜全国の導入事例と実用化時期を解説

2026.01.232026.03.25

窓ガラスでの太陽光発電が実用化するのはいつ？

「技術的に面白いのはわかったが、施主に勧められる段階にはいつなるのか」

この問いに対して、国の方針は明確な道筋を示しています。

経済産業省は2024年11月に「次世代型太陽電池戦略」を公表しました。

同戦略では、2025年までに20円/kWh、2030年までに14円/kWhが可能となる技術確立を目指し、2030年を待たずにGW級の生産体制構築を目指すとしています。

 需要創出の目標として、2040年には約20GWの導入、自立化が可能な発電コスト10〜14円/kWh以下の実現を掲げています。（参考：経済産業省「次世代型太陽電池戦略」（2024年11月））

これを時系列で整理すると、以下の流れになります。

「2030〜2040年頃に本格的にペロブスカイト太陽電池の実用化が進む可能性がある」というのが、現在の大方の見方です。

一方で、現時点でいくつかの課題も正直に見ておく必要があります。

ペロブスカイト太陽電池の弱点として知られる寿命の短さは実環境での長期検証が必要であり、毒性のある鉛を含む課題やその対策についても検証が継続中です。

施主から「今すぐ窓で発電できますか？」と聞かれた場合は、「2030年前後を目標に実用化が進んでいる段階」と正確に伝えることが大切です。

まとめ

ペロブスカイト太陽電池は「薄く・軽く・曲げられる」特性から、外壁・窓・工場屋根など従来は設置困難だった場所への設置を可能にする次世代技術です。 

アイシンは本社工場外壁で実証実験を進め、2026年から大規模実証、2030年以降に事業化を計画しています。 

YKK APは「内窓で発電」という形で2026年度の製品化を目指し、パナソニックHDと連携して実装検証を進めています。

工務店の営業担当者にとって、この技術の動向を把握しておくことは、施主への提案の幅を広げるだけでなく、「太陽光発電のプロ」としての信頼性を高める武器にもなります。

一方、施主が今すぐ導入できる現実的な選択肢として、0円設置プログラムや太陽光リースは非常に有効です。 

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ

2025年のDR家庭用蓄電池補助金は、2025年7月2日に交付申請額の合計が予算に達したとして公募が終了しました。 

今から準備してすぐに申請をしなければ、DR補助金の申請に間に合わない事態になりかねません。

本記事では、DR補助金の仕組みから2026年度のDR補助金の概要、申請前に必ずやっておくべき準備まで、工務店の営業担当者が施主に正確に説明できるレベルで解説します。

DR補助金とは？2026年版の概要をわかりやすく解説

DR補助金は、蓄電池の導入費用を国が補助してくれる制度です。 

毎年多くの施主に活用されている補助金ですが、「DRって何？」「なぜ蓄電池に補助が出るの？」という疑問を持つ方も多くいます。 

まずは制度の背景から整理しましょう。

そもそもDR（デマンドレスポンス）とは何か

DRとは「デマンドレスポンス（Demand Response）」の略称です。

 電力の需給バランスの調整電源として家庭用蓄電池を活用する仕組みで、DR補助金に参加すると地域の電力が逼迫した際に遠隔で充電・放電操作が行われます。

具体的には以下のように機能します。

電力需要が多い時間帯は蓄電池などから放電して需要を抑制し、電力需要が少ない時間帯は蓄電池などに充電して需要を創出する仕組みです。

 太陽光発電の普及が進む一方で、晴れた日の昼間に電力が余りすぎる「電力過多」の問題も起きています。 

蓄電池をDRに活用することで余剰電力を吸収し、電力系統全体を安定させることが可能です。

電力を需給調整することで火力発電所など従来型の大規模電源への依存を分散し、環境改善や石油依存の軽減にも貢献します。

DR補助金の目的

DR補助金の正式名称は「再生可能エネルギー導入拡大・分散型エネルギーリソース導入支援等事業費補助金（DRリソース導入のための家庭用蓄電システム導入支援事業）」です。 

経済産業省が主導し、一般社団法人環境共創イニシアチブ（SII）が実施を担当しています。

国がこの補助金を出す目的は、2050年カーボンニュートラルと2040年のエネルギーミックス達成に向けて、再生可能エネルギーの導入拡大と電力の安定供給を同時に実現することが目的です。

端的に言えば、蓄電池の普及により電力網を広げるという意図があります。

2026年度の補助金額と上限

2026年度のDR家庭用蓄電池補助金は、2026年3月24日からホームページが公開されました。

ただし、2026年3月26日時点では、蓄電池の購入を検討している方向けの申請受付はまだ始まっていません。

補助金の金額については公募要項にて公開されており、以下のようになっています。

2026年度のDR家庭用蓄電池補助金では、補助金基準額は初期実効容量1kWhあたり3.45万円、補助率は設備費・工事費の3/10以内、補助上限額は1申請あたり60万円です。

実際の補助金額は、以下から最も低い金額が適用されます。

さらに、評価基準を満たす蓄電システムでは補助金基準額に増額が上乗せされる場合があります。

なお、2026年度の事業予算は、3事業合計59.6億円のうち、家庭用蓄電システム導入支援事業が約54億円と案内されています。

予算上限への到達で早期終了の可能性はあるので、HPで随時情報をチェックしておきましょう。

2026年のDR補助金はいつ始まる？スケジュールと注意点

2026年のDR補助金の家庭版は昨年度よりも予算の割り当てが少ないため、早期の申請が肝心です。

そのためには、DR補助金の開始時期を把握して、即座に申請できるようスケジュールを立てておきましょう。

正確な蓄電池購入の補助金申請開始日はまだ公開されていませんが、従来のスケジュールに沿って考えてみます。

申請開始時期の予想は4月〜5月

過去のスケジュールを振り返ると、2025年度の家庭用蓄電システムに対しての補助金の募集は、令和6年度補正予算に基づいて実施されました。 

2025年のDR補助金は2025年4月17日から公募要領が公開され、12月5日まで申請が可能と発表されていました。

なお、予算上限に達した場合は早期に終了する可能性があります。

この実績から、2026年版もおそらく2026年の4月中旬〜5月ごろに申請が開始するとみられています。

ただし、DR補助金は補正予算での実施となるため、開始時期が前後する可能性があります。

こまめにDR補助金の公式ページを確認して、申請開始時期を見逃さないようにしておきましょう。

注意点として、DR補助金は非常に人気で、早期終了の可能性が高いです。

2025年には3ヶ月で上限に達した実績があるため、2026年も申請開始時期を逃さないように事前準備をしたうえで、申請開始を待つのが正解でしょう。

公募開始前に準備しておくべき3つのこと

DR補助金の申請をなるべくスピーディに進めるために、以下3つの準備を先に進めておきましょう。

まずDR補助金は、SIIに登録された販売事業者を通じての申請が必要であり、かつ対象となる蓄電池もSII登録製品に限定されています。

「補助対象蓄電システム検索」で対象の製品を確認できるため、使用したいものが決まっている場合は検索をして対象かどうか確認しておきましょう。

また、交付申請の際には本人確認情報の登録が必要となります。

見積もりの提出も必要なため、事前に見積もりの取得をしておく方がスピーディに申請が可能です。

なお、交付決定までには随時2週間〜4週間の審査期間があるため、工事スケジュールを逆算して申請をおこないましょう。

3つ目にしておくべきが、アグリゲーターとの契約内容の確認です。

DR補助金の利用には蓄電池アグリゲーター、あるいは小売電気事業者とのDR契約が必須です。

どの事業者を選ぶかによって施主の使いやすさ、制約が異なるため、事前にどのアグリゲーターを選ぶべきか検討しておきましょう。

DR補助金の申請条件と対象蓄電池の要件

DR補助金を申請するには条件と対象蓄電池の要件が決まっています。

いざ申請しようとしたときに「対象外だった」とならないよう、申請条件を事前に確認しておくことが大切です。

家庭用と業務産業用の違い

DR補助金には家庭用と業務産業用の2種類があります。

SIIが実施する業務産業用蓄電システム導入支援事業は法人・事業者向けのDR補助金で、対象は蓄電容量20kWh超の新規の蓄電システムです。 

一方、家庭用は個人・法人・個人事業主が対象で、一般的な家庭用蓄電池（5〜16kWh程度）が対象になります。

工務店の施主への提案では、基本的に家庭用DR補助金が対象になります。 

目標価格とは？対象になる蓄電池の選び方

DR補助金には目標価格という重要な要件があります。 

目標価格（設備費＋工事費・据付費、税抜）は12.5万円/kWhと定められており、この目標価格を超えた価格で購入してしまうと補助金が受けられません。

たとえば蓄電容量10kWhの蓄電池を導入する場合、設備費＋工事費の合計が125万円（税抜）以下でなければ補助対象外になります。

そのため、見積もりを取る際は、目標価格を超えていないかを必ず確認してください。

また、対象製品はSIIに登録された「DR対応蓄電池」に限られます。 

パナソニック、オムロン、長州産業、ニチコンなどの主要メーカーの製品が登録されていますが、すべてのモデルが対象ではないため「補助対象蓄電システム検索」で検索しておきましょう。

DR補助金のデメリットと注意点

DR補助金は補助額も大きく、太陽光発電の導入を検討している施主にとってはメリットが多い制度です。

しかし、施主が事前に知っておくべき注意点もあります。

遠隔制御で電気代が増額するリスク

DR補助金への参加は単なる補助金による太陽光発電の促進が目的ではありません。

万が一地域の電力が逼迫した際に、遠隔操作により蓄電池の充電や放電操作ができるようにし、電力逼迫を解消できる状態にするのも目的です。

そのため、予期しないタイミングで充放電操作を受ける可能性があり、一時的に電気料金が割高になる可能性があります。

処分制限期間6年間の制約

DR補助金を活用して蓄電池を導入する場合、処分制限期間（設置後6年間）以内に蓄電池を売却・譲渡など手放す場合は返還義務が発生する場合があります。 

住み替えや建て替えを検討している場合は、補助金の返還という新たな負担が加わることになります。

6年以内に処分が必要になった場合はSIIへの事前申請が必要になる点も伝えておきましょう。

申請代行者を通じた手続きが必須

申請は販売事業者による代行手続きが必須となるため、個人で直接申請することはできません。

信頼できる販売事業者を選ぶことが重要です。 

補助金の申請実績が豊富な事業者かどうかを事前に確認することをお勧めします。

交付決定前の契約・発注は補助対象外

DR補助金で最も多いミスのひとつが「順番の間違い」です。 

交付決定前に需要家と販売事業者の間で蓄電システムに係る売買契約または受発注・支払いを行った場合は補助対象外になります。 

交付決定には2〜4週間ほどかかるため、審査中に契約しないよう注意が必要です。 

施主への説明では「補助金の交付が決定してから契約する」というルールを必ず伝えてください。

DR補助金と組み合わせられる自治体補助金

DR補助金と自治体の補助金を上手に組み合わせることで、施主の実質負担をさらに減らすことができます。

国の補助金との併用は原則不可

DR補助金はSIIが実施する国の補助金であり、その他の国による補助金との併用はできません。

同じ機器に対して国の補助金を二重に受けること自体ができないからです。

そのため、子育てグリーン住宅支援事業など他の国の補助制度との重複適用には注意が必要です。

地方自治体の補助金・CEV補助金との併用事例

蓄電池のDR補助金は自治体の補助金と併用できます。

国・都道府県・市区町村すべての補助金を活用することで、低価格での蓄電池導入が可能になります。 

さらに、V2HのCEV補助金とも併用できるため、トライブリッド蓄電システムを導入する場合は国と自治体の双方から蓄電池とV2Hの補助金を享受でき、大幅な低価格での設置が実現します。

東京都では、家庭向け蓄電池に対して独自の高額助成を実施しており、蓄電池システムは1kWhあたり12万円の助成対象です。

さらに、DR実証に参加する場合は10万円が加算されます。

居住地域の自治体補助金をDR補助金と組み合わせることで、施主の実質負担を大幅に減らせる可能性があるでしょう。

関連記事【2024年】V2H設置に利用できる補助金一覧｜申請方法や注意点

2024.06.212024.05.27

DR補助金が間に合わない・対象外の場合の選択肢

DR補助金は魅力的ですが、予算がなくなればその年は申請できません。

また、対象外の製品を選んでしまうと補助を受けられない場合もあります。

予算を抑えて蓄電池を導入したい施主には、太陽光リースの提案もおすすめです。

太陽光リースは初期費用を抑えて太陽光発電システムを導入でき、サービスによっては蓄電池の設置も可能です。

各種補助金の利用も可能なため、施主の負担を大きく減らすことができるでしょう。

関連記事太陽光リースとは？仕組みやメリット・デメリットから関連補助金まで解説！

2021.12.012026.02.25

まとめ

2026年度版の蓄電池購入の補助金については、まだ正式な公募が始まっていませんが、過去の実績から4〜5月ごろの開始が予想されます。 

人気の補助金だけに早期終了の可能性が高いので、事前に補助金の概要や申請の流れ、スケジュールを把握しておきましょう。

また、DR補助金ならではの制約デメリットについても把握したうえで、最適な選択肢なのかよく検討しておいてください。

もしもDR補助金の適用が難しい、あるいは間に合わないケースでは、太陽光リースの活用も選択肢のひとつです。

建築現場博士がおすすめする太陽光発電システムは『ダブルZERO』です。
太陽光発電システムの設置と災害対策を初期費用0円でおこなえます。

ダブルZEROを提供しているSolaCoe株式会社は、新築住宅向けに4,000件の太陽光発電システムを設置した実績とノウハウを持っています。

太陽光発電システムの申請代行もおこなっており、太陽光発電システムの経験がない工務店様でも心配はありません。

またオンライン・オフライン形式での勉強会開催や提案ツールの提供をおこなっており、太陽光発電が未経験であっても安心して施主様に提案が可能です。

SolaCoe株式会社の太陽光発電リースの特徴

• 初期費用0円
• 住宅ローンに影響がない
• リース期間中は何度でも修理費が無料

 

お問い合わせ